2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Современные военные технологии — правда и блеф

Современные военные технологии — правда и блеф

Последние десятилетия богаты научно-техническими сенсациями. Правда, на поверку многие из них оказываются блефом, призванным обеспечить щедрое бюджетное финансирование. Чего стоит одна история со Stealth, которая на поверку оказалась не более, чем средством выкачивания денег из бюджета на «военные нужды». Широкая реклама в печати возможности обнаружения самолетов Stealth с применением вышек мобильной связи также имеет скорее финансовую, чем техническую основу.

Современные средства обнаружения воздушных целей столкнулись в последние 15-20 лет с исключительно трудной задачей — бурным развитием технологий уменьшения эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) воздушных целей. Наиболее известными из таких способов являются технологии применения радиопоглощающих покрытий и специальных форм воздушных объектов, получившие общее название технологии Stealth. Ее применение, по заявлениям разработчиков, позволяет сократить ЭПР летательных аппаратов (ЛА) в сантиметровом диапазоне волн до 0,01 кв. м и ниже, что в десятки и сотни раз меньше, чем ЭПР ЛА, спроектированных без использования такой технологии. В свою очередь это приводит к резкому снижению дальности обнаружения ЛА и существенному затруднению работы самой системы обнаружения. В этой статье не место обсуждать, насколько реально в ближайшее время достижение подобных показателей и насколько серьезно широкое внедрение технологии Stealth заставит перестраивать технику и тактику средств ПВО. Примем изложенные выше цифры как реальные.

Проблема малозаметных целей объявляется настолько серьезной, что Министерство обороны Великобритании объявило в прошлом году национальную программу по поиску путей обнаружения летательных аппаратов, изготовленных по технологии Stealth.

Минобороны предполагало выдать один контракт «Категории А» сроком на три года, предусматривающий работы по отдельным, но сопряженным исследовательским проектам, связанным с обнаружением малозаметных целей. Кроме того, предполагалось выдать еще один или несколько контрактов «Категории B», охватывающих отдельные программы новаторских исследований, проводимые на конкурсной основе в области обнаружения малозаметных угроз и также рассчитанные примерно на три года. Контракт «Категории А» стоимостью 3 млн. фунтов стерлингов на разработку новых методов обнаружения, сопровождения и классификации самолетов, беспилотных летательных аппаратов и систем оружия типа Stealth в результате жесткой конкурентной борьбы получила осенью прошлого года фирма «Томсон рейкал дифенс», а за контракты «Категории В» борьба, судя по всему, продолжается и поныне.

Во всяком случае, известно, что по одним сообщениям новостных агентств — английские, а по другим — американские ученые изобрели способ обнаружения целей типа Stealth, предусматривающий использование вышек мобильной связи. Технические детали изобретения не приводятся, но понятно, что сеть мобильной связи якобы создает некую сетку, которую нарушает пролетающий самолет.

Из всех мыслимых способов обнаружения целей с помощью такой системы наиболее вероятны два: пассивное обнаружение по излучению бортовой аппаратуры самолета и активное обнаружение по отраженным от самолета сигналам. Реализация пассивной системы обнаружения с использованием вышек мобильной связи представляется весьма маловероятной из-за необходимости чрезвычайно дорогостоящих доработок аппаратуры. Так, потребуется значительное расширение полосы принимаемых частот, точное (до метров) знание местоположения вышек, организация высокостабильной синхронизации принятых на каждой из вышек сигналов, наличие широкополосных каналов связи между вышками и центрами обработки информации и пр. И это только контуры проблемы. К тому же, для реализации пассивного обнаружения нет нужды в большом числе вышек. В зоне размером в сотни километров эту задачу успешно решает комплекс, имеющий меньше десятка приемных позиций.

Использование сети вышек, способных излучать и принимать сигналы, для активного обнаружения целей типа Stealth более вероятно. По крайней мере, в пользу такого предположения свидетельствует то, что в бистатических системах излучения и обнаружения, когда приемник и передатчик разнесены в пространстве, возникает эффект дифракции электромагнитного поля на объектах, находящихся между источником излучения и приемной системой. В результате этого резко возрастает эффективная площадь рассеяния (ЭПР) целей и улучшаются условия обнаружения любых целей, в том числе и типа Stealth. Беда лишь в том, что условия обнаружения улучшаются в довольно узкой зоне вблизи линии, соединяющей приемник и передатчик. Поэтому системы такого класса используются в основном в целях создания барьера для обнаружения малозаметных целей. Примером подобного подхода может служить отечественная система «Струна», разработанная в Нижнем Новгороде. Она состоит из пар приемо-передатчиков, разнесенных на 20-50 км. Однако если таких пар много, как в сети вышек мобильной связи, то появляется принципиальная возможность закрыть зонами, в которых действует эффект возрастания, значительный район. Эта идея на первый взгляд кажется весьма привлекательной.

Вышек мобильной связи и в Европе и в Америке много, и они позволяют контролировать достаточно большую территорию. Основные трудности во многом аналогичны тем, что возникают при реализации пассивной системы обнаружения. На каждую пару вышек потребуется поставить аппаратуру обработки принятых сигналов, что увеличит стоимость системы. Однако весьма вероятно, что непрерывное снижение стоимости вычислительной техники позволит реализовать такую обработку за приемлемые деньги. Таким образом, система позволит получить первичные отметки от целей или координатные точки, как принято их называть в радиолокации. Затем по этим точкам на пункте сбора и обработки информации могут быть построены траектории движения воздушных объектов. Передача информации от пар вышек к пункту сбора не потребует широкополосных и дорогих каналов связи. Наверное, можно обойтись собственно сетью мобильной связи. Все, казалось бы, неплохо, за исключением одного.

Самолеты, изготовленные по технологии Stealth, используются в качестве средств воздушного нападения в составе ударной авиационной группировки. В этой же группировке будут как самолеты огневого подавления ПВО, так и постановщики активных помех. Борьба с вышками мобильной связи путем физического уничтожения нерациональна из-за их большого числа. А вот помеховое подавление такой системы может быть весьма эффективным. Эффективным прежде всего потому, что приемная аппаратура мобильной связи никак не может бороться с организованными помехами. Она просто не предназначена для работы в таких условиях. К тому же полоса частот, в которой работают мобильные средства связи, не очень велика (десятки мегагерц в стандарте GSM-900, e-GSM-900 и немного более в стандарте GSM-1800). Такие полосы частот легко перекрываются одним постановщиком активных помех, а их в налете будет участвовать куда больше.

Читать еще:  Как не стать жертвой в бою

Еще одна трудность боевого применения системы с использованием вышек мобильной связи заключается в заранее известном их расположении, что дает возможность проложить маршруты налета вне зон покрытия. Особенно просто этого можно добиться в горной местности. А над морем такая система вообще ничего не обнаружит, поскольку вышки мобильной связи пока не плавают. В основном такая система позволит обнаруживать самолеты в районе населенных пунктов, т.е. когда они уже будут выполнять задачу по поражению наземных объектов. Понятно, что система ПВО, в состав которой входят средства обнаружения воздушного противника, должна главным образом препятствовать не только подлету средств воздушного нападения к жизненно важным объектам, но и выходу их на рубежи, с которых возможно применение оружия по таким объектам.

Итак, приведенные выше соображения заставляют усомниться в возможности использования в боевых условиях системы обнаружения малозаметных целей, построенной на применении вышек мобильной связи. А вся шумиха в СМИ вокруг технически сомнительной идеи сильно смахивает на организованную компанию по выбиванию бюджетных средств на очередной проект. Причем самое пикантное в этой истории то, что выколачивание денег происходит под лозунгом защиты от угрозы средств воздушного нападения с технологией Stealth, которая сама по себе весьма сомнительна.

В представленой статье изложена точка зрения автора, ее написавшего, и не имеет никакого прямого отношения к точке зрения ведущего раздела. Данная информация представлена как исторические материалы. Мы не несем ответственность за поступки посетителей сайта после прочтения статьи. Данная статья получена из открытых источников и опубликована в информационных целях. В случае неосознанного нарушения авторских прав информация будет убрана после получения соответсвующей просьбы от авторов или издателей в письменном виде.

Ядерный блеф России для внутреннего пользования

Пока политологи ведут дискуссии вокруг будущего постфедеративного пространства, последний редут евразийской империи – подданные г-на Путина теплятся надеждой, что распада России никогда не произойдет, патамуша этого просто не может произойти. Логика железная. И, как аргумент в их подсознании зловеще засел «ядерный щит». Можно сказать, «ядерный аргумент» является последним бастионом психологической стабильности и уверенности в существовании могучего (пусть и пошатнувшегося с колен) государства — покровителя и защитника сирых и убогих.

И не дай вам Боже разрушить ядерный миф совков! Евразийцы вмиг превратятся в пацаков из к/ф Г. Данелии «Кин-дза-дза!», лишившихся своих цаков. В психологии искоников умрет последняя надежда захвата чатланской планеты Плюк. Все точки стабильности и надежд на будущее, все, чем можно (было) гордиться обратятся в ничто.

Дабы не нанести идейным строителям развитого евразийства душевной травмы, советую им дальше не читать!
Как сообщает сайт «Интернет против Телеэкрана» российских правителей на «загнивающем» Западе не воспринимают всерьез.

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина — постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в российской баллистической ракете — 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие — дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что в Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук — «однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года». Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест (http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html)

Почему «до 1997 года»? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. «Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено» (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm). Насчет США советник «вводит общественность в заблуждение», а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома РФ «очень выгодную» сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из российских старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены российские реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. «Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли»: «1994 — Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония». (http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343)

На России не только истек «до 1997 года» срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время — специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. На России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового российского танка мало предсказуем. Причины те же — специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10-ть. Да и позволят ли РФ американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем режиме техносфера тает прямо на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное — людей способных работать не продавцами. РФ вполне закономерно превратилась из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет российские отношения с другими странами.

Читать еще:  «Бранденбург-800»: история армейского спецназа нацистской Германии

Почему с РФ церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ, официально объявив — для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, единственное, о чем «позабыли» сообщить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в американских зарядах, а в российских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно — когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении Эрефии изменилась столь же принципиально, как и российский ядерный статус. Кремлевских правителей просто послали на три буквы.

Весной 2006 года появились совместные статьи Keir A. Lieber и Daryl G. Press (в «Foreign Affairs» и в «International Security») о возможности нанесения по российским ядерным силам обезоруживающего удара. Lieber и Press дали старт открытому обсуждению — в демократической стране все предварительно необходимо обсудить (хотя решения принимаются другими людьми и еще до обсуждения). В Москве почуяла недоброе и забеспокоилась только крошечная кучка квасных патриотов, элита и ухом не повела, американские планы совпадали с ее планами (не собирались же они после отчаливания из полностью разоренной «этой страны» оставить ей «оружие возмездия»? Конечно, нет). Но далее положение российской элиты стало «вдруг» осложняться. В начале 2007-го года во влиятельной газете Вашингтон Пост была опубликована статья, в которой рекомендовалось больше не заигрывать с российской правящей элитой, так как за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Тут сорвало крышу уже у самого Путина, и он закатил «Мюнхенскую речь» о многополярном мире. А в начале 2008-го года Конгресс дал поручение Кондолизе Райс составить список ведущих российских коррупционеров. Кто на России заработал большие деньги честно? Никто. Последний туман развеялся, и кремлевская элита остро ощутила надвигающийся конец.

Президент Медведев на своем посту озвучил грандиозные планы в военной сфере — «Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны». На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила — «Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится». А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. На российских ракетах одни ложные цели, настоящие цели отсутствуют. Против ракет типа «Сатаны» строить ПРО — безумие, один раз промахнешься, и прощай десяток крупных городов. А вот против радиоактивного металлолома, который сегодня на российских ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется — раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда РФ будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.

А как же российские генералы? Они впали в мистицизм. Как когда-то при крахе Третьего рейха, так и сегодня при ожидаемом скором конце Энергетической сверхдержавы, у военных та же вера в секретное сверхоружие, это агония способности мыслить трезво. Генералы заговорили о неких маневрирующих в космосе боеголовках (с технической точки зрения — полный бред), о гиперзвуковых сверхвысотных крылатых ракетах, об установках посылающих короткие сверхмощные электромагнитные импульсы. Генералы любят Родину, но деньги еще больше. Обогащенный уран продавали по цене в 25 раз ниже его стоимости, так как он ворованный, украден у своего народа, а за ворованное рыночной цены не берут, а продают за бесценок, часть денег за продажу боеголовок и распил ракет «Сатана» шла генералам. Генералам выделили как в царской России денщиков, назначили шикарный пенсион, а в Чечне можно было всласть поиграть в солдатики, напившись вдребезги посылать на убой не обстрелянных пацанов, и ничегошеньки тебе за это не будет (хоть одного генерала за штурм Грозного судили?). Сын каждого генерала мог стать так же генералом, генералов на России расплодилось на душу населения больше чем где-либо в мире.

Подробности о состоянии стратегических вооружений рассказывали в Думе на закрытых заседаниях, чтобы скрыть правду от населения. В СМИ обсуждали исключительно состояние носителей ядерног

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Военное дело

Угроза или блеф: нужно ли миру бояться нового оружия России

Россия продолжает хвастаться тем, что наращивает свой военный потенциал. В подконтрольных Кремлю СМИ все чаще появляются сообщения о том, что 2018-2020 годы якобы должны стать прорывом для «оборонки» соседнего с Украиной государства. Что именно готовит Россия и почему это больше смахивает на замыливание глаз — в материале «Обозревателя».

Читать еще:  Коммандо Ями - отряд коммандос ВМС Израиля

НАТО наращивает силы

В 2018 году оборонный бюджет России составил — 46 миллиардов долларов (2,5% от ВВП), что гораздо меньше чем у главного конкурента США (700 миллиардов долларов), Великобритании (60 миллиардов долларов) и сравнимо с расходами Германии и Франции (примерно по 40 миллиардов долларов).

О чем говорят эти цифры? Во-первых, Запад продолжает планомерное увеличение расходов на «оборонку». Во-вторых, в данной ситуации Кремлю глупо даже заикаться о соперничестве с американцами, которые давно уже играют в инопланетной лиге.

Скорее следует проводить параллель с Германией, которая является одним из столпов НАТО в Европе. Пока что немцы тратят на свою «оборонку» лишь 1,2% от ВВП. В процентном соотношении это в разы меньше, чем у России, но в переводе на долларовый эквивалент —цифры уже практически равны.

Однако и это еще не все. Еще до своего вступления в президентскую должность Дональд Трамп не раз упрекал страны НАТО в том, что те мало тратят на военную сферу. Американский лидер даже грозил тем, что при нем США могут вовсе покинуть альянс, если союзники не увеличат свои расходы до 2%.

Нельзя сказать, что все страны Европы с восторгом отреагировали на такую перспективу, но давление американцев дает свои плоды. Так, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен уже дала понять, что расходы будут увеличены в несколько этапов. Кроме того, об увеличении расходов на оборону до 2% уже объявили Британия, Греция, Польша и Эстония. За ними обязательно потянутся и остальные.


Чем отвечает Россия?

Кремль оказался в сложной ситуации. Ставка на то, что Запад не решится ответить силой на силу — не оправдалась. Страны НАТО не дрогнули, а значит Россия обязана не отставать. Вот только ресурсов на это у нее уже не достает. Расходы на войну в Сирии, содержание «банановых республик» на Донбассе, санкции США против российских оружейных компаний — все это пассив для российского бюджета. При этом росту доходов, естественно, браться неоткуда.

Очевидно, что все заявления Путина о выводе войск с Ближнего Востока — это блеф. Война далеко не закончена, а столь жирный кусок, коим является Сирия, нужно не только захватить, но и удержать. Поэтому бои продолжаются, а после разгрома «вагнеровцев» Россия еще и усилила там свою авиагруппировку несколькими истребителями и штурмовиками. Среди них и новейший Су-57, который решили испытать в боевых условиях.

То же самое касается Донбасса. К счастью, с последнего серьезного обострения на востоке Украины прошел примерно год, однако убираться оттуда Москва явно не намерена. Как минимум потому, что прилагает максимум дипломатических усилий для того, чтобы похоронить идею ввода миротворцев на Донбасс.

Контекст

Российская армия роботизируется?

«Второсортная армия»: сенатор США унизил Путина с его военными потугами

Российская армия в 2035 году

Российская армия: экономичная, но грозная

Так что все это пассив для российского бюджета, от которого по уму лучше поскорее избавиться. Однако в Кремле понимают, что раз уж они встали на путь войны, то должны идти по нему до конца. Иначе проблемы могут начать возникать уже внутри страны. К счастью для верхушки РФ, у их народа есть огромный запас терпения, чем наверху продолжают пользоваться. Военные расходы продолжают расти в ущерб социальной сфере, что им пока сходит с рук.

Вряд ли этого запаса терпения хватит на десятилетия, но в марте Путин снова станет президентом, представит на суд россиян новую красивую программу по типу «майских указов» 2012 года и продолжит гнуть свою линию, а для поддержания веры россиян в «несокрушимую мощь» их государства, прикормленные СМИ продолжат тиражировать новости о новых разработках ВПК, от которых Запад непременно вздрогнет и отдаст россиянам все, чего они хотят — от признания законности аннексии Крыма до богатых нефтью регионов Сирии. Однако все рассказы о грядущем прорыве российской оборонки — это чушь.


На шаг позади

Соседи Украины все еще занимают ведущие позиции в мире по объему экспорта вооружений, что можно было бы расценить как признак процветания. Однако это не так. В наследство от СССР Россия получила огромный военно-промышленный комплекс: сотни конструкторских бюро, оборонных заводов и предприятий. Но на многих из них оборудование давно морально устарело, а другие оказались по уши в долгах из-за неумелого руководства. И с проблемами столкнулись не какие-то периферийные предприятия, а флагманы — Уралвагонзавод, Курганский машиностроительный, авиационный Салют и другие.

Кроме того, средний возраст сотрудников оборонной промышленности в России с каждым годом растет, а вот зарплаты — нет. Это все приводит к тому, что военная промышленность РФ просто не поспевает за амбициозными задачами, которые перед ней ставит политическое руководство.

При этом российские СМИ продолжают твердить, что в ближайший год-два на вооружение поступят новейшие истребители пятого поколения СУ-57, гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон», новые танки Т14 «Армата», лазерные пушки и многие другие дорогостоящие «игрушки», которые якобы должны помочь России добиться своих целей на внешней арене.

Впрочем, что характерно, твердят об этом лишь журналисты, а все вышестоящее руководство предпочитает давать лишь расплывчатые комментарии или вовсе уходить от неудобных вопросов о сроках начала поставок на вооружение. Что это — секретность или же нежелание обещать сделать то, что сделать невозможно?

Учитывая процветающее в России воровство и всеобщую коррумпированность — более вероятен второй вариант. А тем временем Запад продолжает тихо работать, оставляя агрессивного соседа Украины все дальше позади.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector