5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Схемы Тесак пехотный солдатский обр. 1798 г. (второй вариант)

Схемы Тесак пехотный солдатский обр. 1798 г. (второй вариант)

добрый вечер !
помогите опредилить что за клинок . Хотелось бы узнать хоть какую-нибудь инфу., рядом с ним были найдены монеты 1727 года.

ума не приложу, как он на 6 метров попал, во рву крепостном замыло его что ли? Обстоятельства находки рассказали б.

Клинок — то на 1756 больше похож.

нож очень интересен в контексте форума, большая просьба добыть фото и линейку приложить. А все же, место находки? Ибо 6 метров для захоронения или места боев — это много, напрашивается вариант погибшего солдата в штольне, осевшего крепостного рва или что то в этом роде.

Находка просто замечательная.

нож очень интересен в контексте форума, большая просьба добыть фото и линейку приложить. А все же, место находки? Ибо 6 метров для захоронения или места боев — это много, напрашивается вариант погибшего солдата в штольне, осевшего крепостного рва или что то в этом роде.

Находка просто замечательная.

И эфес сфотографируйте лучше со всех сторон.
На 56 не катит сам эфес, проволоки нет.
А вот 63 без проволоки как раз.

Все остальное тут от 56.
М.б. пожененный тесак?

Ножны похожи на ножны 56 без верхней обоймицы — не выкинули, случаем?

Замерьте размеры, у меня впечатление, что все от 56, а рукоять эфеса — от 63.

Ширина клинка у одного 44, а у другого — 40, и длина — у одного 705, у другого — 700.

Хотя клинок тут и так понятно что от М-1756

никто я так понимаю не знал, что вообще что-то найдут, работали, люди работали. там экскаватор копал.

Пишу по-русски — интерес к покупке у меня есть, если Вы так активно его продаете.

и с времен Петра войны не было.

Что это могло быть, утеряли/утопили а берег потом отсыпали и тесак оказался в земле а не на дне. Или что то еще.

Да уж. что он делал на 6 метрах интересно. теперь самой и нож увидеть хочется . вообще заинтриговала меня эта история ,как говорит муж, что нож с деревянной ручкой, а узор просто, как елочкой.

Все я так понимаю было в одном месте. может там еще что-то было, но они не обратили внимание, хотя когда монеты нашли, начали чуть ли не руками всю землю перебирать а может что-то и еще есть, они же катлован капают, а что там за пределами катлована, кто его знает. может что и еще лежит . первыми они нашли монеты, их помоему около 14 штук, все разного года и достоинства, тесак был, нож, подошва то ли от сапог, то ли от ботинок, голинище сгнило и кости человеческие. а еще ветки, бревна. сваи деревянные, куски березы. даже говорит кора сохранилась. Доступа кислорода видимо не было. так хоть не сгнило все и не проржавело.

А хранить -то его и ножны (кожанные) . может обработать чем .

И вопрос насчет хранения. . Как хранить тесак и ножны, чем обработать. если вообще надо. .

находка конечно интересная. жаль только что все так просто разгребли. кости хоть прихоронили по-человечески?
нож также очень интересно посмотреть.

quote: Originally posted by katerin:

целый день копалась в инете.

у Кулинского в книге есть иллюстрации. если никто скан не выставит, доберусь до своей, попробую сделать и выставить.

Спасибо всем за инфу и советы. обязательно воспользуюсь. А по виду наш на второй похож, только вензель , как у первого — Елизаветы. А с глиной то, что делать . Возникает вопрос о реставрации. сам клинок нормальный, глину снять и он как новенький. а вот с ножнами хуже, состояние кожи нормальное, а вот деревянный наполнитель сгнил. муж остатки конечно принесет сегодня . но от них толку мало будет.

как и обещала фото ножа.

Что скажите про нож .

только быстрее его продавайте, чтоб дерево стабилизировать — может начать разрушаться.

Это вряд ли, все что в Питерской глине, как правило только выглядит хорошо при вынимании, затем начинается ускоренный процесс коррозии. Или реставраторам отдавать, или минимум в керосине его замочить целиком и надолго. Я бы даже проварил в керосине, да.

Да, не вовремя МАК ушёл то. Такие вещи мимо пролетают.

Ну да, а бросили как килер автомат.

Вот это фурор ножечек произвел а чего в нем такого бомбовского . аж даже за свой тесачок обидно стало, он такой бури эмоций не вызвал. хотя я думаю они с ножом ровестники ))

да не расстраивайтесь)))
тесак ваш вещь нечастая, но уставная, так или иначе описанная в источниках.
нож же русский вызывает бурю споров всегда. найдите тут тему на этой ветке «русский нож». навряд ли дочитаете до конца.
а тут такой артефакт.
честно скажу, жаль все таки, что находки так варварски растащили (без обид). в руках археологов они были бы полезнее.
скорее их пристраивайте в хорошие руки. главное законсервировать вовремя. сейчас процессы могут начаться очень нехорошие и быстрые.

Читать еще:  Фотографии ГП-25 (ГП-30) - подствольный гранатомёт

так, а тесаком что делать, отмочить в керосине и намазать ренессанс ваксом , а кожу. балистолом . Не охота такой раритет то загубить. муж сказал, что все лежало не в глине, а в земле. не знаю насколько это благотворней скажется на тесаке конечно. но и благодря тому, что он лежал все таки в ножнах, он почти весь чистенький, только кое-где небольшие участки заляпаны. можкет это я правда себя успокаиваю.

честно скажу, жаль все таки, что находки так варварски растащили (без обид). в руках археологов они были бы полезнее.
скорее их пристраивайте в хорошие руки. главное законсервировать вовремя. сейчас процессы могут начаться очень нехорошие и быстрые.

никто же не знал, что там вообще кто-то, что-то найдет. так уж получилось, я так понимаю, сразу даже особо никто до конца и не понял, что нашел. . теперь главное найденное СОХРАНИТЬ. для меня и правда главное не загубить. а все остальное дело десятое.

вот с этим делом все ВСЁ поняли, так что общайтесь через личную почту.

Не знаю как на российском рынке, но на западном гораздо выше ценятся нетронутые предметы, чем надраеные-передраеные неопытным хозяином.

Испортить вещь легко. и притом безвозвратно. Вы ведь не возьметесь «реставрировать» портрет Левитского почитав пару веток на форуме? Почему Вы думаете что работа с оружием требует меньшего навыка?

Керосин сам по себе нихрена не сделает, после него надо чем-то отдирать, и вот тут-то. чем и как, и отделяет мастера от угробителя. Была бы у Вас подзнаменка ржавая — так и хрен с ней, туда ей и дорога, а у Вас в руках ценная вешь.

Фотографии весьма не ах, но вроде на них не видно активной ржавчины, а это — единственное с чем надо бороться. Мой совет — консервировать, а не чистить. Поищите что-то вроде Break Free CLP, и регулярно (скажем раз в 3-6 месяцев) им покрывайте. Предмет будет в сохранности, не поврежден, и сохранит свою ценность.

я сама в шоке если честно [/B]

И я сама в шоке. Пятый экземпляр за последний год (только я 5 видел). Все как родные братья с одинаковыми клеймами, правда не пробитыми, а пролитыми вместе с деталями. Но это не важно.

При находках встречаются сопутствующие предметы, например:

Ты хочешь сказать, что на форуме легендируют находку, а предмет состаренный новодел, потом у что клейма выглядят как литые?

Ну в общем по фото я бы сказал, что и сталь и особенно латунь корродировали в мокрой земле. долго долго. И сталь повреждена и насыщена порами, как классика питерского копа. Снаружи отлично — внутри до трухи может дойти коррозия.

Кста, вряд ли тесак непосредственно на трупе лежал, иначе при таком сохране он был бы в родной перевязи. Утопили скорее всего в прибрежном болотце, а потом город рос и берега отсыпали. Да и при наводнениях народ тонул пачками и под лед уходили.

Остатки башмака не менее интересны, чем ножик и тесак, да. Там бы покопаться получше, вдумчиво. Эх. Сколько раз трактористы цепляли ковшом изумительные артефакты да потом основная масса мелких, но очень интересных находок шла в отвал.

прошу прощения, но я пока спрашиваю, как вещь сохранить. а на все предложения о покупке, я ответила, что пока не собираюсь. так что давайте не будем всех одной гребёнокой причесовывать, ок ?! И эфесы у тесаков абсалютно разные, как я поняла, по тем фото которые выложили из книжки. то ваш дружище вариант из раннего.

katerin,можно без вспышки, крупно и резко посмотреть на выделенные мной моменты вашего тесака?

В синей глине так особенно не гниет и кожа в том числе, после жирования вазелином как новая.
6 метров со слов находчиков, это как понимаю, уже ниже уровня воды в Неве или почти рядом, в общем в сырости вечной, т.е. ил, земля, глина, органика в количествах, без доступа кислорода. Хорошая среда для консервации.

На фотках хорошо видны начальные язвы на клинке, вот под ними и вспучится со временем и труха пойдет. Тут надо профф консервацию, искать тех, кто с подводной археологией на Балтике связан, есть такие сайты, там по идее специфику должны знать.
Латунный эфес кородирован в связке с другими металлами, характерная зернистость и пористость (гальванопара была)

На фотках хорошо видны начальные язвы на клинке, вот под ними и вспучится со временем и труха пойдет.

От этих слов меня вообще кондратий хватит. и как быстро пойдет эта труха . что такое «гальванопара была » .

Пипец короче. отправила мужа в магазин оружейный, за чудо штукой для консервации. попробуем его сегодня просто тупо протереть, не шкрябая , ничем. отмочить в керосине, авось, что и отойдет. уж хуже, я так понимаю от керосина точно не будет. а потом намазать чем нибудь консервирующим. ну и спецов надо поискать. пока в поисковике ничего по консервации оружия в СПб не нашла.

Я у компа уже живу с этим блин, тесаком. все читаю , читаю. а у меня еще муж и двое детей. ))) помимо тесака.

пора тему менять. на : Помогите законсервировать тесак !

Гальванопара, это сам тесак, сталь + латунь как минимум и все, что рядом лежало из разных металлов + насколько окружающая почва являлась дял солей и ионов проводником, сколько кислорода поступало.
Выше по Неве стояли заводы, стоки их не чистились веками, пока заводы не умерли. Какая минерализация и Ph невской воды, я не знаю.

Читать еще:  Модификации ПП-19-01 «Витязь»/«Витязь-СН» - пистолет-пулемёт

Наводнения из финского залива поднимали морскую соль речные берега не один десяток раз.

Для стальных предметов надо по уму, делать деминерализацию, возможно гальваническим способом. Это удел профессионалов.

Керосин всего лишь прервет электролитические процессы в порах клинка. Лануни на воздухе ничего не будет, ее и так поело + отложения органики и солей в виде черной и серой корки

Как я уже писал, консервировать такой предмет особо не надо, он уже сам хорошо законсервирован патиной, судя по картинкам. Если бы была рыхлая ржавчина то керосин бы был хорош. так он все равно не повредит, держите в нем сколько выдержите сами, но главное после этого ничем крепким не трите, пластиковой мочалкой, жестче не надо, и не долго. Что снимется, то снимется, а остальное я бы все-таки негидролизирующимся маслом покрывал, а не ренессансом, который вообще-то для чистых и блестящих поверхностей.

в архиве ветки лежит

quote: Originally posted by Foxbat:

Как я уже писал, консервировать такой предмет особо не надо, он уже сам хорошо законсервирован патиной, судя по картинкам.

это не патина а черные соли железа и бактерий дохлых пленка. Откуда патине взяться под землей.

Я таких навидался копанных под Питером железок. Корка черная или с синюшным отливом. Под ней гнильные куски и язвы. Тоже самое после огня бывает, и когда сразу предмет под землю попадает, идеальное состояние снаружи, корка красно-серая, внутри труха.

хотелось бы, как нибудь без трухи обойтись ))

маслицем нейтральным, без присадок смажьте опосля. Например «веретенным», ваш муж должен знать, что это такое.

Пленку на клинке из восков я бы не стал делать, и дальше чистить латунь и тем более выпрямлять погнутые элементы.

Ножны намочить, и натереть вазелином. Ищите в архиве большую тему по реставрации оружия.

Ты хочешь сказать, что на форуме легендируют находку, а предмет состаренный новодел

Да никогда, даже в мыслях не было. Просто тарабаню по клавишам пока не забанят.

——————
— It’s about thirty minutes away. I’ll be there in ten. (с)

+1
. все остальные прикалываются на свой лад?

ножны намочили, точнее даже замочили, и будем натирать вазелином . короче говоря, полностью последовали вашим советам.

Спасибо еще раз , что не бросили делитантов )

Тесак прусский солдатский обр.1852г

#1 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    Сообщение отредактировал yury035: 04 June 2009 — 21:21

    #2 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    #3 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    #4 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    #5 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    #6 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    #7 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    Прикрепленные изображения

    #8 Trubickoj

  • Отсутствующие
  • 630 сообщений
    • Город: Кому это надо?

    [quote name=’yury035′ post=’1117699′ date=’Jun 4 2009, 20:55 ‘]. Смущает что тесак пехотный а коеймо гусарского подразделения.
    . [/quote]

    48. R.H.41 = Handwerker-Abteilung des Ersatz-Bataillons des 48. Infanterie-Regiments, Waffe Nr. 41

    Никаких гусаров там нет, не было и не будет

    [quote name=’yury035′ post=’1117699′ date=’Jun 4 2009, 20:55 ‘]. Имело ли смысл ремонтировать данный массовый тесак в то время? Мне кажется нет.
    . [/quote]

    Имело, имело, казна не бездонная

    Отсутсвие приёмочных клейм — дело не хорошее (хотя очень теоретически возможное) и заставляет задуматься о переработке в последнии года 21 века

    #9 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    #10 Trubickoj

  • Отсутствующие
  • 630 сообщений
    • Город: Кому это надо?

    Спасибо, Trubickoj. Вы единственный, кто высказал свое мнение. Видимо данный предмет никого не интересует? Или пятница ?

    Не, не, всё на много проще! Предмет не относится к России, к Союзу, к Китаю и 3. Рейху, таким образом для 99,99% не интересен
    Какое я . , взял и протянул уважаемую мишпуху через какао

    #11 Dmitry Z

  • Пользователи
  • 314 сообщений
    • Город: Город

    одна часть крестовины была обломана и востановлена, очень аккуратно, но другим маталлом.Имело ли смысл ремонтировать данный массовый тесак в то время? Мне кажется нет.

    Современный (нам) ремонт. Чинить такой слом никто-бы в те годы не стал, это сделано токмо лишь для бутафории, и квильон отвалится при первом-же соприкосновении с чем-то мало-мальски твёрдым. Клинок тоже неоригинальный.
    Подобных тесаков в оригинале полно, и стоят они совсем недорого. Избавьтесь от него, будет только глаза мозолить.

    Сообщение отредактировал Dmitry Z

    G: 06 June 2009 — 04:46

    #12 Trubickoj

  • Отсутствующие
  • 630 сообщений
    • Город: Кому это надо?

    G’ post=’1119356′ date=’Jun 6 2009, 03:45 ‘][quote name=’yury035′ post=’1117679’ date=’Jun 4 2009, 14:45 ‘]одна часть крестовины была обломана и востановлена, очень аккуратно, но другим маталлом.Имело ли смысл ремонтировать данный массовый тесак в то время? Мне кажется нет.[/quote]

    Современный (нам) ремонт. Чинить такой слом никто-бы в те годы не стал, это сделано токмо лишь для бутафории, и квильон отвалится при первом-же соприкосновении с чем-то мало-мальски твёрдым. Клинок тоже неоригинальный.
    Подобных тесаков в оригинале полно, и стоят они совсем недорого. Избавьтесь от него, будет только глаза мозолить.
    [/quote]

    Димыч, а с каких пор ты в немецких клинках понимаешь?

    #13 Dmitry Z

  • Пользователи
  • 314 сообщений
    • Город: Город

    G’ post=’1119356′ date=’Jun 6 2009, 03:45 ‘][quote name=’yury035′ post=’1117679’ date=’Jun 4 2009, 14:45 ‘]одна часть крестовины была обломана и востановлена, очень аккуратно, но другим маталлом.Имело ли смысл ремонтировать данный массовый тесак в то время? Мне кажется нет.[/quote]

    Читать еще:  Видео ВСС "Винторез" - снайперская винтовка

    Современный (нам) ремонт. Чинить такой слом никто-бы в те годы не стал, это сделано токмо лишь для бутафории, и квильон отвалится при первом-же соприкосновении с чем-то мало-мальски твёрдым. Клинок тоже неоригинальный.
    Подобных тесаков в оригинале полно, и стоят они совсем недорого. Избавьтесь от него, будет только глаза мозолить.
    [/quote]

    Димыч, а с каких пор ты в немецких клинках понимаешь?
    [/quote]

    Мой папа был ландсграф Гессен-Касселя. А вырос я в семье волков из Пассау.

    #14 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    [quote name=’Trubickoj’ post=’1119269′ date=’Jun 6 2009, 01:12 ‘][quote name=’yury035′ post=’1119195’ date=’Jun 5 2009, 22:01 ‘]Спасибо, Trubickoj. Вы единственный, кто высказал свое мнение. Видимо данный предмет никого не интересует? Или пятница ?[/quote]

    Не, не, всё на много проще! Предмет не относится к России, к Союзу, к Китаю и 3. Рейху, таким образом для 99,99% не интересен
    Какое я . , взял и протянул уважаемую мишпуху через какао
    [/quote]
    То биш, то что раньше 3 рейха предмет неинтересен и спецов немае?

    #15 yury035

  • Отсутствующие
  • 77 сообщений
    • Город: Череповец

    G’ post=’1119356′ date=’Jun 6 2009, 05:45 ‘][quote name=’yury035′ post=’1117679’ date=’Jun 4 2009, 14:45 ‘]одна часть крестовины была обломана и востановлена, очень аккуратно, но другим маталлом.Имело ли смысл ремонтировать данный массовый тесак в то время? Мне кажется нет.[/quote]

    Современный (нам) ремонт. Чинить такой слом никто-бы в те годы не стал, это сделано токмо лишь для бутафории, и квильон отвалится при первом-же соприкосновении с чем-то мало-мальски твёрдым. Клинок тоже неоригинальный.
    Подобных тесаков в оригинале полно, и стоят они совсем недорого. Избавьтесь от него, будет только глаза мозолить.
    [/quote]
    Про ремонт такие же мысли.И про клинок тоже, но аргументы?

    #16 Dmitry Z

  • Пользователи
  • 314 сообщений
    • Город: Город

    #17 Trubickoj

  • Отсутствующие
  • 630 сообщений
    • Город: Кому это надо?

    Мой папа был ландсграф Гессен-Касселя. А вырос я в семье волков из Пассау.

    Oh! Dann bitte ich Eure Durchlaucht gnädig um Entschuldigung!

    #18 Trubickoj

  • Отсутствующие
  • 630 сообщений
    • Город: Кому это надо?

    То биш, то что раньше 3 рейха предмет неинтересен и спецов немае?

    Если сравнить количество ответов и, самое главное, живое такое участие в полемике о ни о чём, то таки наверное «да», ну разве что мне интересно или Dmitry Z

    Да не, есть наверное ещё пару человек которым эта тема интересна, только не проснулись или на даче..

    #19 cuirassier

  • Пользователи
  • 263 сообщений
    • Город: -= nomad =-

    Шпага пехотная офицерская обр. 1798 г.

    Выберите размер и количество товара:

    Строгую регламентацию в изготовление холодного офицерского оружия в России ввел император Павел I. В 1798 году было установлено, что все офицеры пехоты и кавалерии должны иметь шпаги лишь по высочайше утверждённому образцу, а любые другие, от этого образца чем-либо отличающиеся, в строю не носить. Обе павловские шпаги — пехотная и кавалерийская, были выполнены в русле европейской традиции и имели все характерные для них детали. В первой четверти XIX в. эта шпага была строевым оружием офицеров и генералов пехоты. В 1826 г. заменена у офицеров и генералов гвардейской пехоты и гвардейской пешей артиллерии офицерской пехотной саблей образца 1826 г. В 1833 г. такая же замена произошла в гарнизонной артиллерии, в 1835 г. — в военно-топогра­фическом депо. В 1836 г. заменили морские сабли у генералов по Морскому ведомству, инженеров и классных чиновников по Морской строительной части. В 1849 г. заменена офицерской пехотной саблей образца 1826 г. у всех, кому была положена, за исключением гене­ рал-адъютантов, а также всех пеших генералов (при общегенеральском мундире). В 1881 г. эту шпагу было разрешено носить при сюртуках вне строя генералам всех войск, кроме казачьих.

    Размеры:

    общая длина в ножнах — 1050 мм,

    общая длина без ножен — 1030 мм,

    длина клинка — 845 мм,

    ширина клинка — 32 мм,

    толщина обуха — 5,8 мм,

    вес без ножен — 1130 грамм,

    Материалы:

    Клинок — конструкционная рессорно-пружинная сталь 60С2А с высокими прочностными, упругими и вязкими свойствами; применяется в тяжело нагруженных пружинах, торсионных валах и шайбах гровера. Один дол.

    • По желанию клиента мы можем усовершенствовать архитектуру клинка с применением немецкой технологии послойной термообработки (Solingen). При данной технологии клинок уверенно работает при температуре минус 25 градусов. Твердость клинка с применением технологии послойной термообработки: 45-54 HRC.

    Рукоять — латунное литье по выплавляемым моделям, латунь, витая латунная проволока, травление.

    • Внимание: легкое застаривание фурнитуры рукояти и ножен идет в базе.

    Ножны — дерево, кожа, латунь.


    Видео

    Видео

    Видео

    Изделие имеет лицензию, сертификат соответствия и прошло экспертно-криминалистические испытания МВД РФ.

    Изделия нашего предприятия по желанию клиента имеют фирменные клейма на клинках, а также латуни эфесов, гард, ножен и т.д.

    Доставка товара осуществляется по всей территории России посредством автотранспортных компаний, курьерских служб и почты России.

    Осуществляем доставку товара по территории республик Беларусь и Казахстана.

    На предприятии для покупателей существует система скидок.

    По всем имеющимся вопросам обращайтесь:

    • Тел./факс: 8 (4932) 41-55-77
    • Моб.тел.: 8-962-162-53-85
    • E-mail: kalibr_nazarov@mail.ru
    • СМС, Viber, Whatsapp: 8-906-511-50-48

    Уважаемые покупатели!

    Если Вы оформили заявку, а Вам не пришел ответ в течении 24 часов, просьба написать нам на почту kalibr_nazarov@mail.ru или позвонить по телефонам: 8(4932)41-55-77, +7-962-162-53-85.

    Благодарим за понимание!

    Заказ успешно добавлен в корзину!

    Это сообщение автоматически закроется через несколько секунд.

    Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:

    Adblock
    detector