11 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Патрон 2 мм шпилечный

Патрон 2 мм шпилечный

Объединение огнестрельного оружия с холодным, имеющим короткий клинок пожалуй самый распространенный вариант комбинированного оружия. Сочетание компактности, относительной дешевизны вместе с функциональностью привлекало потенциальных владельцев. Именно на это рассчитывали мастера оружейники, разрабатывая различные варианты ножей-пистолетов, кинжалов-пистолетов и стреляющих стилетов.

В прошлых своих статьях сайт HistoryPistols.ru уже рассказывал о кинжале катар с кремневыми пистолетами и про нож — капсюльный пистолет .

В данной статье речь пойдет о револьвере под шпилечный патрон, рамка которого является рукояткой складного ножа.

Двуствольный шпилечный пистолет boxlock (pinfire double barrel pistol boxlock) и его разновидности

Изобретение унитарного патрона произвело революцию в оружейном деле. Появилась возможность применять новые конструктивные решения и разрабатывать более совершенное стрелковое оружие. Вместе с тем применение унитарных патронов позволило успешно использовать надежные и проверенные временем модели вооружения после их модернизации.

Двуствольный шпилечный пистолет boxlock (pinfire double barrel pistol boxlock) это типичный пример надежного и конструктивно проработанного оружия, которое было изготовлено под шпилечный патрон на основе конструкции дульнозарядных пистолетов.

Стреляющая трость Сент-Этьен под шпилечный патрон

Стреляющая трость, чаще всего, является длинноствольным оружием, однако как атипичное, замаскированное оружие оно представляет определенный интерес и для нашего сайта HistoryPistols.ru. Как ни странно, но в Европе стреляющая трость считается не средством самообороны, а оружием браконьеров (Gentleman Poaching). Один из исследователей старинного оружия по этому поводу пишет: «Спрятанные в трости стилет, шпага или короткоствольный револьвер — это оружие самообороны, а длинный ствол скрытый в трости способен поражать цель на достаточно большом расстоянии, что не совсем соответствует задачам защиты. Данное оружие больше напоминает и чаще всего использовалось как средство для незаконной охоты». Читать далее »

Шпилечный револьвер — сабля

Огнестрельное оружие, объединенное в одной конструкции с холодным оружием, встречается довольно часто. Обычно это комбинация стреляющего устройства с ножом, стилетом или кинжалом, т.е. короткоклинковым холодным оружием. Тем не менее комбинацию огнестрельного и длинноклинкового холодного оружия хоть и намного реже, но все же можно увидеть в музеях и частных коллекциях.

Представляем Вам саблю-револьвер, бельгийского производства. Сабля имеет общую длину 825 мм и состоит из рукояти с навершием, гардой и изогнутого клинка. Сабля снабжена металлическими ножными с кольцами для крепления на поясе. Стреляющее устройство установлено в гарде и представляет собой шпилечный револьвер.

Шпилечный патрон. Популярность и поражение

С начала XIX века оружейники ведущих стран вели поиск оптимальной конструкции унитарного патрона. В рамках одного компактного, простого и дешевого изделия следовало объединить пулю, навеску пороха, средство воспламенения и гильзу. Поиски в итоге привели к появлению унитарных патронов с центральным или боковым воспламенением, оказавшихся весьма удачными и удобными. Появление удачных конструкций вывело из эксплуатации менее удобные системы, прежде всего т.н. шпилечный патрон.

В поисках оптимальной конструкции патрона в свое время принимали участие все известные оружейники. Значительный вклад в развитие боеприпасов и оружия под них внес французский конструктор Казимир Лефоше. В начале тридцатых годов он занимался тематикой казнозарядного оружия, использующего патроны с бумажной гильзой и отдельные капсюли. Очередной образец такого рода был запатентован в 1832 году, и вскоре оружейник предложил совершенно новую конструкцию оружия и боеприпаса для него.

Cartouche à broche

Главной целью всех оружейников того времени было размещение всех компонентов патрона в одной гильзе. К. Лефоше предложил оригинальный вариант решения такой задачи. Его вариант унитарного патрона предусматривал использование цилиндрической гильзы, в которой помещались пуля, порох и специальная система зажигания. Отличительной чертой последней было использование специальной детали, заменяющей боек оружия.

Предлагалось применение гильзы бесфланцевого типа, собранной из металлического дна и картонного корпуса. Внутри гильзы, вблизи ее донца на стенке, предлагалось помещать миниатюрный стакан-капсюль с ударным составом для воспламенения порохового заряда. В противоположной стенке гильзы предусматривалось отверстие. В отверстие и в открытую часть стакана предлагалось помещать тонкий стержень-шпильку. При выстреле он должен был выполнять функции бойка, передавая импульс курка ударному составу. Какие-либо существенные нововведения в контексте пули или порохового заряда не применялись.

Особая конструкция средств воспламенения – в первую очередь, наличие шпильки, дало новому патрону соответствующее название. Во Франции такой боеприпас стали называть «cartouche à broche». В русском языке закрепился термин «шпилечный патрон». Кроме того, на протяжении многих лет шпилечный боеприпас, в знак признания заслуг конструктора, именовали патроном Лефоше.

Для использования патрона Лефоше требовалось оружие с определенными особенностями. Главная – наличие проточки в казенном срезе ствола. При досылании патрона в патронник в эту проточку должна была входить шпилька. Ее свободный конец должен был выступать над поверхностью ствола. Оружие следовало оснастить подпружиненным курком, способным бить по шпильке и инициировать воспламенение ударного состава. Кроме того, в конструкции оружия требовалось предусмотреть средства защиты шпилек, предохраняющие их от случайного удара.

К. Лефоше сразу предложил новые образцы оружия под оригинальный патрон, но в силу определенных причин они не получили желаемой популярности. Покупателям предлагались многоствольные бундельревольверы – многозарядное оружие с неподвижным блоком стволом, а также винтовки и ружья разных калибров под отличающиеся патроны.

Однако в течение нескольких лет «картуш-а-брош» не получали должного внимания со стороны армий и стрелков-любителей. Одной из главных причин этого была не самая удачная конструкция патрона. Составная гильза с металлическим дном и картонной стенкой не обеспечивала желаемую обтюрацию, в результате чего существенная часть газов прорывалась через казенник. Требовалось дальнейшее совершенствование конструкции.

Читать еще:  Патроны кольцевого воспламенения - описание и характеристики

В 1846 году парижский оружейник Бенжамин Улье предложил вариант глубокой модернизации патрона Лефоше. В его версии это изделие получило полноценную металлическую гильзу и пыж для лучшей обтюрации в канале ствола. Также предусматривались иные мелкие нововведения, направленные на повышение технических и эксплуатационных характеристик. Б. Улье запатентовал свою версию шпилечного патрона и затем занялся ее продвижением на оружейном рынке.

Патрон с металлической гильзой имел очевидные преимущества перед исходной конструкцией. Кроме того, боеприпас Лефоше-Улье имел все необходимые компоненты, что облегчало подготовку к выстрелу и последующую перезарядку. Как следствие, во второй половине сороковых годов XIX века французские стрелки и военные стали проявлять большой интерес к новому патрону и оружию под него. Достаточно быстро на рынке появились и закрепились новые винтовки и револьверы под шпилечный патрон, созданные К. Лефоше и другими оружейниками.

В 1851 году в Лондоне состоялась Великая выставка промышленных работ всех народов. Вместе с другими инженерами и промышленниками Францию представлял Казимир Лефоше. Его оружие и патроны заинтересовали иностранных специалистов, в том числе молодого оружейника Эдвина Чарльза Ходжеса. Вскоре он объединил усилия с конструктором Джозефом Лэнгом и основал собственную компанию по производству шпилечных патронов и оружия под них. В 1853 году новая фирма выпустила первую продукцию и завоевала определенную популярность в Великобритании.

К этому времени Казимир Лефоше и его сын Эжен успели создать и представить на рынке целый ряд вооружений под «картуш-а-брош» разных калибров. Эти изделия пользовались популярностью и продавались как во Франции, так и в зарубежных странах. Успех компаний Ходжеса-Лэнга и Лефоше оказал влияние на рынок. Вскоре появились новые производители оружия под оригинальный унитарный патрон «со встроенным бойком».

В 1854 году Э. Лефоше разработал новый револьвер под шпилечный патрон калибра 12 мм. Это изделие предложили армии, и военные заинтересовались новым образцом. После длительных испытаний и ряда бюрократических процедур, в 1858 году револьвер Lefaucheux M1858 официально поступил на вооружение французского флота; затем его заказали сухопутные войска. Примечательно, что Франция стала первой в мире страной, поставившей на вооружение револьвер. Этот факт стал дополнительной рекламой для нового оружия и оригинальных патронов.

Вскоре револьверы марки «Лефоше» заинтересовали военных ряда других стран, что привело к известным последствиям. К примеру, в 1859 году французское оружие испытали в России, результатом чего стали несколько договоров на поставку. С 1860-го револьверы и боеприпасы иностранного производства закупались для Жандармского корпуса. Вскоре российская сторона приобрела необходимую документацию, что позволило развернуть производство вооружений на своих заводах.

Кроме оригинальных револьверов от компании Э. Лефоше на рынке присутствовали лицензионные копии и самостоятельные разработки других мастерских. Кроме того, выпускались винтовки и ружья, способные использовать шпилечный патрон. В целом, шпилечные патроны смогли отвоевать значительную часть рынка и потеснить существующие конструкции, не отличавшиеся совершенством.

Шпилечный патрон конструкции Лефоше-Улье имел массу преимуществ перед менее совершенными боеприпасами более старых типов. Однако появление новых, более удачных конструкций ударило по его позициям. Новые разработки в области унитарных патронов позволили решить имеющиеся задачи без характерных недостатков патрона Лефоше. Как следствие, новые боеприпасы достаточно быстро вытеснили шпилечные патроны.

Главной особенностью «cartouche à broche» было наличие собственных средств воспламенения – ударного состава и шпильки. Эти детали давали особые возможности, но при этом создавали некоторые проблемы как для оружейников, так и для стрелков. По сути, речь шла о чрезмерном усложнении конструкции. Наличие собственного «бойка» в виде шпильки затрудняло проектирование, производство и эксплуатацию оружия.

Патрон Лефоше мог быть помещен в патронник только правильным образом: поворот боеприпаса вокруг продольной оси не обеспечивал полное досылание и выстрел. Это обстоятельство затрудняло разработку нового оружия, а также усложняло подготовку к стрельбе. При нахождении патрона в патроннике или в барабане револьвера за пределы конструкции оружия выступал кончик шпильки. Случайный удар по нему мог привести к выстрелу, из-за чего в конструкции оружия следовало предусмотреть ту или иную защиту. К примеру, револьверы Lefaucheux M1854/1858 с этой целью получили изогнутую Г-образную деталь. При росте калибра и мощности оружия соразмерно увеличивались габариты и масса защиты. Это обстоятельство негативно сказалось на развитии и продажах ружей компании Э. Лефоше под специальные шпилечные патроны с дробью.

Несовершенство материалов и конструкции гильзы могло приводить к характерным проблемам. Металлические или составные гильзы с отверстием под шпильку допускали прорыв газов через казенник. Кроме того, несмотря на некоторый сброс давления, гильзы раздувались. Отсутствие закраины чрезвычайно затрудняло извлечение стреляной гильзы. На практике это означало, что в любой момент преимущества в скорострельности могли превратиться в необходимость манипуляций с шомполом.

На смену шпилечным патронам шли новые боеприпасы унитарного типа. Такие патроны имели выступающую закраину, облегчавшую извлечение гильзы из патронника. Кроме того, они оснащались менее сложными, но более эффективными средствами воспламенения. Ударный состав внутри закраины или капсюль в донце были проще и удобнее системы со шпилькой. Наконец, отсутствие шпильки не накладывало никаких ограничений на положение патрона в барабане или в патроннике, а также не приводило к риску случайного удара.

Внедрение и распространение унитарных патронов бокового или центрального воспламенения привело к постепенному перевооружению армий и частных стрелков. Менее удобное оружие под шпилечный патрон списывалось и заменялось более совершенными образцами. Впрочем, процесс замены потребовал немало времени. В армиях такое оружие оставалось до последних десятилетий XIX века, а гражданские стрелки пользовались подобными системами и в начале XX века.

Читать еще:  Патрон 5,45x18 - характеристики, оружие

Прошлое и настоящее

Значительная часть вооружений под патрон Лефоше была списана и утилизирована еще в XIX веке. Однако большие количества таких систем разных моделей все же сохранились в музеях и частных коллекциях. Отсутствие спроса привело к тому, что массовое производство шпилечных патронов прекратилось. Ведущие предприятия освоили выпуск новых боеприпасов, необходимых современному оружию.

Существенная часть сохранившихся антикварных вооружений сохраняет работоспособность. Кроме того, под заказ производятся новые образцы, как копии оружия прошлого, так и совершенно новые изделия. В связи с этим на рынке существует ограниченный спрос на необычные для нашего времени патроны. Некоторые зарубежные предприятия и мастерские в ограниченных количествах и под заказ выпускают шпилечные патроны разных типов. Такая продукция позволяет коллекционерам и любителям старинного оружия на практике познакомиться с интересной, но устаревшей системой.

По очевидным причинам, сейчас шпилечный патрон и оружие для него являются только интересной исторической диковинкой, напоминающей о прошлом стрелкового вооружения. Его возвращение на службу в том или ином виде попросту невозможно. Шпилечная система К. Лефоше проиграла конкуренцию более простым и совершенным изделиям, и ей не приходится рассчитывать на реванш. Впрочем, это не исключает современный интерес к разработкам прошлого.

Шпилечный патрон Казимира Лефоше, впоследствии совершенствовавшийся Бенжамином Улье и другими оружейниками, для своего времени был весьма прогрессивной разработкой. Предложенная конструкция, в целом, решала все поставленные задачи и показывала самые серьезные преимущества перед иными боеприпасами. Что касается врожденных недостатков такого патрона, то на фоне проблем прочих систем они не выглядели серьезными. Благодаря этому шпилечный боеприпас получил большое распространение и серьезно подвинул иные патроны. Однако дальнейшее развитие боеприпасов стрелкового оружия привело к появлению более удачных конструкций, сделавших шпилечные патроны ненужными.

Шпилечный патрон и его эксплуатация

В тот момент, когда я понял, что Лепаж и Лефоше — это совсем разные люди и совершенно разные конструкции, у меня возник вопрос: каков был в эксплуатации шпилечный патрон?

ФОТО RAMA/WIKIMEDIA.ORG (CC BY-SA 2.0)

Сама мысль, что охотникам и военным приходилось носить при себе оружие, из которого торчал стержень, упертый в капсюль снаряженного патрона, была неуютной.

Хотелось поближе познакомиться как с самим оружием, использующим столь экзотическое решение, так и с амуницией, предназначенной для хранения и ношения шпилечных патронов.

Ну не могли же предки не предусмотреть безопасных способов ношения патронов! Ведь сама схема активно использовалась лет тридцать.

Нас интересует Казимир Лефоше, родившийся 26 января 1802 года и ставший впоследствии известным французским конструктором-оружейником, чьи идеи оказали значительное влияние на развитие оружейной конструкторской мысли.

Именно он создал унитарный шпилечный патрон и оружие под него, ставшие популярными уже во второй половине XIX века. Именно патрон Лефоше был создан по теперь уже классической схеме: папковая гильза и латунное донце.

Правда, сначала Казимир Лефоше создал оригинальный патрон c брандтрубкой под капсюльное воспламенение, основанный на запатентованной в 1812 году конструкции швейцарца Самуэля Паули.

И оригинальную конструкцию легкого двуствольного ружья с эксцентриковым фиксатором блока стволов. И если ружье прижилось, то первоначальный вариант патрона оказался неоправданно сложным в изготовлении. Скорее, часть оружия, а не расходный материал.

Двуствольное ружье под патрон Лефоше выглядит очень гармонично.

Благодаря хорошему человеку, а по совместительству коллекционеру антиквариата, мне довелось подержать в руках двуствольное охотничье ружье системы Лефоше со стволами Бернарда. Ружье красивое, легкое, с гравировкой.

Немного удивляет конструктивно обусловленное отсутствие деревянного цевья. Наверное, в европейских лесах и в перчатках это не страшно, но в мороз вряд ли комфортно удерживать ружье за голый металл. Интересна форма скобы, характерная (с незначительными вариациями) именно для ружей Лефоше.

Механизм работает отлично, несмотря на указанный в экспертизе Минкультуры почтенный возраст. По оценке эксперта, ружье изготовлено в 1850—1880-е годы.

Сами стволы сделаны из дамаска знаменитой ствольной фирмой Бернарда (надпись золотом Canons Bernard), снаружи они изрядно потерты, то есть ружье не висело на стене. Внутри небольшие, хотя и многочисленные раковины.

В целом сохранность очень достойная. Работа замков, запирания, сборка-разборка — все на твердую пятерку.

Многие оригинальные решения были придуманы именно для этих патронов.

На подушке стволов выбиты клейма, калибр и надпись LUCASSEAD, представляющая собой неразгаданную загадку. Она похожа на более позднюю и ничего, насколько мне удалось узнать, не значит.

Есть предположение наших бельгийских друзей, что она может представлять собой фамилию владельца и читаться как «Лукассо», но это тоже всего лишь предположение.

Ни шата стволов, ни люфтов рычагов заряжания и разборки нет. Хорошая, крепкая, добротно сделанная «прямыми» руками конструкция. Калибр 16-й.

Немного непривычно и оттого неудобно переламываются стволы. Очень длинный фиксирующий рычаг, требующий усилия, направленного вбок, и необходимость следить за тем, чтобы курки стояли на предохранительном взводе и не мешали открытию.

Короче говоря, к самой конструкции вопросов нет. Хотя носить ружье с курками на предохранительном взводе и находящейся в двух миллиметрах от них шпилькой все равно как-то неуютно. Но еще неуютнее носить сами патроны.

Многие считают, что патроны Лефоше были только крупных калибров, но это не так.

Понимаю, что предки были неглупыми людьми, и, скорее всего, при проектировании и изготовлении закладывался необходимый запас прочности как ружья, так и патрона. И все-таки не дает покоя вопрос, как осуществлялось ношение патронов Лефоше. Патроны производились лет 100–120 назад, и спросить некого.

Читать еще:  Редкие и малосерийные патроны и их калибры

Пользователей не осталось, за исключением небольшого числа энтузиастов, преимущественно зарубежных. У нас я тоже видел в продаже такое ружье в одном из известных комиссионных оружейных магазинов, но как потенциальный владелец решал бы вопрос с наличием патронов, не представляю.

Только один раз поиск выдал мне картинку с охотничьим патронташем в виде кожаной сумки с гнездами под патроны, в которых те размещались таким образом, чтобы шпильки смотрели в одну сторону и не соприкасались.

К сожалению, именно эта картинка у меня не сохранилась. Поэтому пришлось обратиться к военным образцам оружия под патрон Лефоше. В отличие от охотничьих ружей, у револьверов Лефоше достаточно много почитателей и даже пользователей. Даже есть мелкое производство гильз и остнастки для самостоятельной сборки патронов.

На интернет-ресурсах, посвященных боевому оружию, мне попались весьма интересные фотографии предметов, отчасти отвечающих на мой вопрос, как именно носили патроны пользователи шпилечного оружия.

Патронташи и чехлы имели специальный отсек, который защищал выступающий край шпильки от удара. Попадаются фотографии несколько курьезных «портсигаров» для патронов, использовавшихся куртуазными французскими гражданскими пользователями.

Косвенным подтверждением популярности охотничьего оружия под шпилечный патрон является не только значительное количество сохранившихся ружей. На мой взгляд, интереснее тот факт, что такие стволы использовались не только законопослушными охотниками.

Мы, конечно же, осуждаем такое занятие, но факт есть факт. Спрос, как известно, рождает предложение, и вот уже производитель старается максимально полно его удовлетворить. Ведь браконьерам тоже необходим удобный инструмент.

И он же, поскольку культурный месье должен прилично выглядеть, стильный аксессуар. Речь идет о производившейся оружейной мануфактурой в Сент-Этьене стреляющей трости.

Нашел чем удивить, скажете вы. Таких тростей производилось огромное количество, и использовались они для самообороны. А вот нет. Именно эта создана под шпилечный патрон Лефоше примерно 28-го калибра, то есть нормального охотничьего калибра.

К тому же именно она имеет рудиментарные прицельные приспособления и укомплектована съемным прикладом из металлического прутка.

И длинный ствол, и калибр, и приклад делают из такой трости вполне неплохое однозарядное гладкоствольное ружье для охоты на мелкого зверя, а скорее всего, на птицу: «Утка осенью в большой цене!» В«походном» положении курок и спусковой крючок скрыты заподлицо с поверхностью ручки трости.

Револьверные патроны шпилечного типа получили наибольшее распространение.

Легкое движение руки — и это просто трость из хорошего прочного бамбука с прочной стальной ручкой и с выполненной из рога рукояткой. Но нет!

Вряд ли здесь применима оружейная терминология: скорее, добропорядочный буржуа просто держит в руке трость, не так ли? Правда, нужно заглянуть под его сюртук: вдруг под мышкой подвешен рамочный приклад?

Интересна форма пробки, защищавшей дульный срез трости. Она могла быть как деревянной, с фетровым уплотнителем, так и подпружиненной.

Однако такая странная форма пробки обусловлена ее двойным назначением: сама пробка защищает ствол, а пружина выполняет еще одну функцию, помимо фиксации пробки в стволе. Она была предназначена для удаления стреляной гильзы. Заводской ли это образец или народное творчество, мне неизвестно.

А что же истинно добропорядочные охотники? Увы, они если и оставили какие-то фотографии, рассказы или инструкции по охоте с ружьями под патрон Лефоше, найти их мне не удалось. Может быть, недостаточно упорно искал. Или просто искал не там.

Вполне возможно, что они где-то есть, но известны в узких кругах европейских или американских энтузиастов. Скорее, европейских. Америка быстрее перешла от использования дульнозарядного оружия к унитарному патрону современного вида, минуя стадию шпилечного патрона.

Интересно отметить, что гильза патронов Лефоше без закраины, выглядит сплошной, без металлического донца. По всей видимости, закраина и посадочное место капсюля выполняются сразу при отливке. Наверное, такой метод изготовления удешевляет конечное изделие.

Благодаря этим особенностям, становится понятно, что перспектив у патронов Лефоше не было, никакого автоматического или самозарядного оружия с этими патронами сделать нельзя.
Кто изготавливает такие гильзы, кто собирает такие патроны, какой категорией граждан они востребованы?

Остается только строить предположения, ведь в России таких патронов нет. Но, возможно, есть владельцы ружей под шпилечный патрон. Висит же одно такое в одном известном московском комиссионном магазине!

Интересно, кто потребитель? Охотники, эксплуатирующие старые ружья, или хипстеры, использующие старые трости? Мне об этом неизвестно.

Скорее всего, конструкция патронов была не настолько опасной, как мне кажется, а для их ношения применялись принятые на тот момент стандартные схемы. И более чем тридцатилетний опыт использования оружия под шпилечный патрон это подтверждает.

Так что вряд ли я имею право называть схему Казимира Лефоше полным и окончательным тупиком. Она стала значительной вехой на пути развития огнестрельного оружия и боеприпасов. И вопросов об этом периоде у меня больше, чем я на данный момент нашел ответов.

Надо отметить, что шпилечный патрон в середине девятнадцатого века был весьма популярен и распространен.

В голове современного человека он практически исключительно связан с револьверами, но огромная часть разнообразия шпилечных патронов приходится как на охотничье, так и на боевое оружие. Несмотря на это, после появления патронов центрального боя о нем почти забыли.

Кажется справедливым то, что как современный человек, избалованный обилием и техническим превосходством современного оружия, я выбрал бы оружие, использующее шпилечный патрон, в последнюю очередь.

Ну не нравится мне шпилька, упертая в капсюль снаряженного патрона! Не нравится — и все.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector