2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Новости Палаш драгунский солдатский второй половины 1750-х

Новости Палаш драгунский солдатский второй половины 1750-х

За месяц:

Когда услышал песню на казахском

Пес заставляет кота сделать нормальное семейное фото

Находчивая бабуля

Собака обратилась к людям, она просила спасти её малыша . спасение, собака, щенок

Какая прелесть. Мама это не та кто родила, а та кто воспитала и полюбил

Пес привыкает к нормальному отношению после спасения из рук хозяина-садиста

Овца повеселилась на батуте хозяина

Главврач Валерий Вечорко записал видео из реанимации

Ох, не дай Бог оказаться там

Прогуливающаяся по дивану кошка забавно поприветствовала хозяина

Увлекательные фотографии и видео в удобной подаче? Запросто! Теперь мы можем Вас радовать подборками со всех сайтов которые мы посчитали интересными. Видео которое мы отбираем каждый день, убьет много свободного времени и заставит Вас поделится им с Вашими коллегами и друзьями, а в уютное время, Вы покажете это видео своим родественникам. Это все, Невседома.

Вспомните любой фильм с рыцарями — ну как там без меча-то? Меч — это предмет гордости каждого уважающего себя воина, это сила и мужество, это предмет посвящения в рыцари, это красота и восхищение. Сегодня представляем подборку этой красоты для вашего восторга, а также опишем отличия меча от палаша.

Меч представляет собой холодное оружие, применяемое для рубящего или рубяще-колющего удара. Сегодня меч это собирательное название всего оружия, имеющего длинный, прямой клинок. Однако следует различать палаш и меч- отличие палаша от меча состоит в том, что у палаша имеется сложный закрытый эфес с чашкой и защитными дужками, а также (для поздних моделей после начала XIX века) – он имеет одностороннюю заточку клинка. Кстати от сабли он отличается массивным и прямым клинком, но о саблях разговор будет отдельный.

Оружие, по всем признакам напоминающее палаш — существовало еще в VI веке у тюркских народов, однако оно не имело еще такого тяжеловесного и «навороченного» эфеса и вскоре его заменила сабля. Позже, уже в XVI века палаш появился на полях боевой славы в Британии. Палаш объединяет в себе преимущества сабли и меча, пригоден как для колющих ударов, так и для нанесения рубяще-режущих, часто имеет серьезную защиту кисти рук при фехтовании. Отметим, что на основе палаша в Италии появилась скьявона – оружие с обоюдоострым клинком длиной около 90 см при ширине в 4 см, ставшее основным орудием кирасиров, название прижилось и позже все «корзинчатые мечи» (эфес в виде корзинки) использовались в паре со щитом и назывались скьявоной. По сравнению с мечом, палаш легче, проще в изготовлении и дешевле. XVII век — время появление палаша на Руси. Начиная с царствования Петра I и до XIX века в армии России на вооружении состояли палаши общеармейские, для гвардии, конно-артиллерийские, офицерские и солдатские, драгунские палаши, кирасирские и карабинерные. Их отличие состоит только в форме эфеса и ножен. Кстати можно еще отметить морской (абордажный) палаш — он имел не металлические, а кожаные ножны, чуть меньший размер и небольшой изгиб клинка. Скаллопом назывались абордажные палаши, клинок которых был выполнен в форме раковины.

Покойницкий меч (палаш), Англия, 17 век

Покойницкий меч (палаш) — был распространен в Англии XVII века, в период гражданской войны. Свое название — покойницкий меч получил за то, что на корзинчатом эфесе изображались сцены обезглавливания короля Карла I.

Парадный палаш, Индия, 1880-1900, Меч Фридриха III. 15-й век.

Палаш, Франция, 17-й век и меч, серебро, Италия, 1800

Меч племени туарег, Африка, 19 век и гвардейский меч Франции, 1800

Меч известный, как «Меч Святого Георгия», 14 век и меч, Тибет, 19 век

Судан, 19 век и Германия, 1630-40 гг.

Кацбальгер, немецкий, 1510 и Китай

Палаш, Индия, 1935 и Бронзовый меч 12-го-13-го века, Европа

Италия, 16 век и Меч и ножны Боабдила (Мухаммад XII), Насридов Гранада, 1400

Морской палаш. Палаш русский кавалергардский образца 1799 года, для ношения при виц — мундире. Сталь, латунь, ковка, литье.

Палаш турецкого адмирала Осман-паши

Палаш датский офицерский первой половины XVIII века, Палаш русский драгунский солдатский второй половины 1750-х гг.,Палаш русский, солдатский 1760-е.

Как отличали шашку от сабли специалисты XIX века.

Подавляющее большинство современных специалистов и просто любителей холодного оружия, когда говорят об отличии шашки от сабли, то обычно выделяют два основных признака: рукоять без гарды и подвес лезвием клинка вверх (т.н. «шашечный» подвес). Однако все они попадают в сложное положение, когда им указывают на шашку образца 1881 года, которая была принята на вооружение в двух вариантах: драгунском, имеющим дужку, защищающую руку, и казачьем — без таковой.

Читать еще:  Характеристики «Корабль-Макет» - экраноплан

Более того, традиция называть оружие, имеющее дужку для защиты руки, именно шашкой, сложилась в Русской императорской армии несколько раньше: в 1868 году был утвержден образец «шашки артиллерийской солдатского образца», также имеющей вполне сабельный эфес — с дужкой. Сохранилась эта традиция и после российской революции: принятая на вооружение «шашка строевого начальствующего состава обр. 1940 года» также имела дужку.

Это «несоответствие», вызывающее определенный «когнитивный диссонанс» у современных специалистов, не вызывает такового у одного из ведущих российских специалистов по холодному оружию конца XIX — начала XX веков, В. Федорова, который совершенно свободно рассуждает о значении защиты руки и необходимости наличия дужки у шашки. Не было никакого «диссонанса» и у специальной Комиссии при Главном комитете по устройству и образованию войск, которая на заседании 26 января 1880 года пожелала сделать для предлагаемого генералом Горловым образца казачьей шашки приспособление для защиты руки, приспособив к рукояти казачьей шашки крестовину восточного образца. Более того, совершенно не мучились этой проблемой и казаки, обратившиеся к командующему одного из кавалерийских корпусов Г.Л. Эссену с просьбой приделать дужку для защиты руки к рукоятям их шашек.

Зато эта «нестыковка» ставит в тупик современных знатоков клинкового оружия Российской империи вообще и шашек в частности, и заставляет их рассуждать о чуть ли не некомпетентности российских специалистов XIX века. Однако, изучение документов того периода показывает, что подобное невнимание специалистов XIX века к современному пониманию того, чем шашка отличается от сабли, объясняется довольно просто: шашку в том веке отличали от сабли по другим основаниям. Военный энциклопедический лексикон, изданный в 1858 году пишет: «Шашка отличается от сабли тем, что ножны первой кожаные, следовательно она легче сабли и не производит шуму во время скачки. Казацкие шашки не имеют рукоятки подобно саблям, а только на оконечности металлическую головку; драгунские и конно-артиллерийские шашки снабжены сабельными эфесами и носятся через плечо на перевязи. Пехотные кавказские шашки имеют клинок с эфесом точно такой, как у пехотных полусаблей, и носятся одними офицерами через плечо на перевязи». Спустя 16 лет (в 1874 году) это же отличие шашки от сабли подчеркивается и в методическом пособии для офицеров, разработанном А. Неверовским, «Воспитание и обучение кавалерии. Книга для кавалерийских офицеров и юнкеров»: «Отличие шашки от сабли заключается в ножнах. Наши сабли имеют ножны металлические, железные, драгунские и казачьи шашки имеют ножны деревянные, обтянутые кожей. Шашка должна быть признана, бесспорно, удобнее сабли: устройство ножен ее более сберегает клинок и не производит бряцанье и звон при движении, которые весьма вредны». Любопытно, что именно с этого отличия начал и А. Ермолов в 1821 году, указывая, что «сабли в железных ножнах и на длинных погонах не выгодны для казаков здешнего края, ибо с ними нельзя не заложить секрета, не выслать потайного разъезда, без того чтобы не быть открытым бесполезным стуком оружия… Если мы будем иметь сабли, подобные неприятельским, они худшими не будут».

О базовой информации по сабле вы можете прочитать здесь .

Как советовали выбирать саблю специалисты XIX века, вы можете прочитать здесь .

Об основных типах ранних европейских сабель вы можете прочитать здесь .

Мы продолжим публикации материалов об оружии разных стран мира и разных веков. Подписывайтесь на канал журнала «Историческое оружиеведение», следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте, задавайте вопросы, предлагайте темы для будущих публикаций. Это поможет развивать канал, сделать его еще интереснее и полезнее!

Военная униформа

интернет — энциклопедия

Полевые драгунские полки второй трети XVIII в.

В конце XVII– начале XVIII веков русская армия претерпела кардинальные изменения. Старое устройство армии уже не отвечало требованиям обороны государства и задачам внешней политики. Военная реформа была начата царём Петром I в 1690-х годах и закончена к 1709 году.
В 1699 году были сформированы 29 пехотных полков и 2 драгунских полка. Однако сохранялись еще гарнизонные стрелецкие полки и дворянская конница. Она была ликвидирована после неудачного сражения русской и шведской армии под Нарвой 19 ноября 1700 года. Место дворянского конного ополчения заняла кавалерия драгунского типа.
В 1705 году в России была введена новая единая система комплектования армии и военного флота – рекрутская повинность. Во всех губерниях страны были устроены специальные «станции» — пункты сбора рекрутов, которые ведали набором солдат и матросов. Как правило, рекрутировался 1 новобранец с 500, реже с 300 и в исключительных случаях со 100 душ мужского пола.
Новые регулярная армия и военно-морской флот создавались по западноевропейскому образцу. Армия делилась на дивизии и бригады, не имевшие, однако, постоянного состава. Единственной постоянной единицей в пехоте и кавалерии был полк.
Кавалерийский (драгунский) полк состоял из 10 рот, в том числе одной конно-гренадерской. Каждые две роты составляли эскадрон. В каждой роте было 3 обер-офицера, 8 унтер-офицеров и 92 драгуна.
К середине XVIII века русская армия насчитывала 331 000 человек (в том числе в полевых войсках – 172 000 чел.) Дивизии и бригады стали штатными соединениями, но имели разный состав. На период войны создавались корпуса и армии.
Пехота состояла из 46 армейских, 3 гвардейских и 4 гренадерских полков, кавалерия – из 20 драгунских, 6 конно-гренадерских и 6 кирасирских полков.
Драгуны вооружались облегченными ружьями (фузеями), палашами и пистолетами в ольстрах (седельных кобурах). Драгунская фузея имела калибр 17,3 мм, весила вместе со штыком 4,6 кг, в длину достигала 1210 мм. Масса каждой пули составляла 21,3 грамм.

Читать еще:  Рисунки Ту-91 - пикирующий бомбардировщик-торпедоносец

Униформа полевых драгунских полков второй трети XVIII века

Обмундирование армейских офицеров, если не считать ряд проектов и узаконений 1720-х годов, было окончательно регламентировано в 1731-1732 годах, при составлении фундаментального «Стата Воинского».
Штаб- и обер-офицерам полевых драгунских полков тогда полагались:
— Треугольная шляпа с полями не более трех вершков и гладким золотым позументом шириной в полвершка, нашитым на обе стороны «равно», чтобы поля не обвисали от его тяжести.
На левом «крыле» шляпы нашивались еще бант из белых лент и пуговица, «обшивная золотом», то есть обтянутая золотой тканью.
— Галстук белый, завязанный «назади».
— Парик короткий, с косой, либо свои натуральные волосы, убранные в косу.
— Строевое платье из «добрых» (тонких) сукон, а именно:
кафтан васильковый на красной подкладке, с воротником и узкими «шведскими» обшлагами красными;
камзол лосинного сукна, штаны васильковые.
На кафтане и камзоле медные пуговицы до пояса — гладкие золоченые, средней величины.
— Перчатки «перерезные», с замшевыми «кулачками» и лосиными «штюльпами» (Stulpe (нем.) — краген, отворот, раструб на перчатках или сапогах).
— Сапоги смазные тупоносые, с небольшими отворотами и медными шпорами.
— Шпага по прусскому «моделю» (образцу), с медным золоченым эфесом; на шпажных ножнах «нагалище» (чехол) из белой лощеной кожи.
— Портупея лосиная, обложенная по обоим краям золотым позументом шириной в полвершка.

Убранство верховой офицерской лошади:
— мундштук с медным золоченым набором,
— гладкие железные стремена;
— чепрак и пистолетные чушки круглые, из «доброго» красного сукна, называемого «шарлак» (Scharlach (нем.) — насыщенный алый цвет). Различий между чинами не предусматривалось,
кроме того, что чепраки и чушки были обшиты гладким золотым позументом: у штаб-офицеров по борту узким, а отступя полвершка — широким; у обер-офицеров только но борту узким.

Шарфы сначала проектировались нескольких вариантов расцветки, однако затем вопрос о них на некоторое время повис в воздухе, пока 3 апреля 1732 года императрица Анна Иоанновна не повелела во всей кавалерии шарфы иметь по цветам российского герба:
— штаб-офицерам, ротмистрам и капитанам — золото самое хорошее и черный шелк,
— остальным обер-офицерам — просто шелковые желтые с черным.
Офицерские темляки в кавалерии по «Стату Воинскому» полагались кожаные лосиные, но впоследствии их стали делать из той же материи, что и шарфы.

В рамках этого лаконичного регламента драгунским офицерам было предоставлено право поступать по своему усмотрению — это касалось мелкой деталировки
и тонкостей кроя, величины и конфигурации пряжек, клапанов, бантов, количества и размещения пуговиц, наконец, самой манеры ношения обмундирования.

Рядовые драгуны полевых полков носили кафтаны василькового сукна, по покрою сходные с офицерскими, с красным прибором и медными пуговицами.
Камзолы и штаны им полагались из лосиной кожи — более прочные и приспособленные для верховой езды, нежели суконные.
Воротник и «отметные» (отвернутые) обшлага на камзоле были также лосиные, а сам камзол имел «прорехи» (разрезы) по бокам и сзади.
Изнанка воротника и обшлагов, полы, подол и прорехи по внутренним краям подшивались для крепости нитяной тесьмой.
На штанах были две прорезные карманные проймы и нитяная подшивка внутри «около» пояса «в вершок».
Камзол застегивался на пришитые с обеих сторон железные крючки и петли, а штаны — на три большие медные пуговицы.
Камзолы и штаны, подобно любой одежде и амуниции из замши, периодически натирались «вохрой» — земляной краской, как правило, желтоватого цвета.

Драгунский мундир по «Стату Воинскому»
(художник Николай Зубков)

Существовало также неуставное обмундирование, которое тем труднее постичь, чем меньше оно походит на официально утвержденные образцы. Для шитья драгунских камзолов и штанов требовалась лосина, к тому же выделанная «заморским мастерством». Лосиные кожи тогда закупали преимущественно в Сибирской губернии, где казенным подрядчикам из года в год чинились «обиды, налоги и помешательство». Местные жители, не зная подлинной цены вещей, «бездельной выделкой» портили лосины и делали из них рабочие рукавицы, упряжь и грубую одежду.
Не лучше поступали и сибирские гарнизонные пехотные полки, которые вместо положенных им по штату козлиных штанов покупали и шили себе лосиные, под тем предлогом, что в Сибири «козлы не родятца». От офицеров этих полков подрядчикам доставалось едва ли не больше всего — вплоть до угроз избить батогами, чтоб не вмешивались в их торг. Примечательно, что, срывая поставки на армию и без толку истребляя ценный товар, охраняемый царскими указами, народ и «солдатство» Сибирского гарнизона в конечном счете получали отнюдь не настоящие добротные лосины, а всего лишь домашние, выделанные вручную кожи, наподобие сыромятных.
Так или иначе, но из-за нехватки лосин большинству полевых драгунских полков в 1730-1740-е годы приходилось довольствоваться суконными камзолами и штанами — красными, с холстинным подбоем и медными пуговицами, как в пехоте.
В некоторых полках одни камзолы были лосиные, а штаны суконные, или наоборот, или по части тех и других, но полностью лосиный комплект встречался довольно редко.
11 октября 1739 года в Ямбургском драгунском полку был получен приказ генерал-майора С.Ф.Апраксина, повелевавший «драгунам и прочим чинам перевязи и камзолы вохрить белою, а не желтою вохрою, також камзолы подшить, как у кирасиров», красным сукном.
17 октября того же года в Мундирное повытье Военной коллегии поступило доношение генерал-аншефа А.И.Ушакова об отпуске в Выборгский драгунский полк красного сукна «на подшивку колет».

Читать еще:  9К58 БМ-30 «Смерч» - 300-мм реактивная система залпового огня

И, наконец, 22 апреля 1740 года Казанский драгунский полк потребовал сукно «на подбой лосиных камзолов и обшлага и воротники».
Эти случаи вряд ли являлись исключением, но скорее отображали общую тенденцию. И вот в сентябре 1742 года Главный Комиссариат официально постановил:
«В полевые драгунские полки отпускаются лосиные камзолы, а в кирасирские полки особливо приготовляются колеты с триповою тесьмою; того ради, во всех драгунских полках, по отпуске лосиных камзолов, могут подшиваны быть оные по-колетному, вместо тесьмы — красными из
старых епанеч и прочего сукнами, по доброму старанию полковых командиров, которые могут и употреблять так, как в кирасирских [полках] колеты».

Таким образом, внешнее сходство с тяжелой кавалерией достигалось без особых материальных затрат. Из тех же поношенных «епанчей» (плащей) драгунам шили красные подколетники. Покрой их был вполне произвольным и зависел от «доброго старания» полковых командиров.

Возможные варианты покроя и ношения драгунского «двоепуговичного» подколетника 1730-1750-х годов
(художник Николай Зубков)

Драгунский «двоепуговичный» подколетник второй трети XVIII века, судя но всему, мало отличался покроем от пехотного камзола с лацканами, вошедшего в моду приблизительно в то же время (только вряд ли у подколетника были рукава).

В архивных документах встречаются воспоминания о «двоепуговичных» подколетниках, с «двойными» (нашитыми в два ряда) пуговицами, то есть эти подколетники были двубортными.
Вероятно, существовали и другие варианты покроя.

Новые очертания драгунского платья отнюдь не противоречили веяниям тогдашней военной моды и стройно вписывались в общую картину изменений, которые претерпевало обмундирование российских войск в конце 1730-х — начале 1750-х годов. Так, «двоепуговичный» покрой драгунских «камзолъчиков» (подколетников) объясняется тем, что во всей российской армии камзолы тогда всё чаще стали шить двубортными, с лацканнами.

Подколетники даже не считались казенным имуществом, поскольку старые епанчи, как и другие выслужившие свой срок мундирные вещи, переходили в личную собственность драгун. Подобно самим камзолам-колетам, подколетники могли застегиваться на крючки; впрочем, едва ли не чаще на них были пуговицы.
Драгунские офицеры следовали той же моде, но, разумеется, их колеты и подколетники не перелицовывались, а шились заново из «доброго» сукна или замши и украшались золотыми позументами.

В 1743 году красные епанчи в армии были переменены на васильковые; соответственно, обшивка колетов и подколетники в драгунских полках со временем стали васильковыми.
Кирасиры же, мундир которых не зависел ни от каких переделок, сохранили свой прежний красный прибор и тесьму на колетах. Это положение оставалось в силе вплоть до конца Семилетней войны 1756-1763 годов.

«Драгуны бывают верхами в колетах, а пешие носят одни синие кафтаны с красными обшлагами и лосиными камзолами», — писал очевидец в 1757 году.

Драгунские штаны тогда же стали шить из оленьей кожи, которая раньше, в 1730-е годы, считалась негодной для «мундирного строения».

Штаб-офицер полевого драгунского полка в «богатом» мундире с золотым позументом, 1740 год
(художник Александр Аверьянов)

Последним нововведением в области драгунской униформы стал мундир для конного строя, наподобие кирасирского:
— лосиный колет, но борту обложенный золотым позументом;
— красный подколетник, называемый в описи «камзолом» или «фуфайкой» (то есть, видимо, без рукавов), также обложенный по борту позументом;
— лосиные штаны.
Пройдет несколько лет и драгунские офицеры, вслед за нижними чинами своих полков, поменяют красный «колецкий» прибор на васильковый.

Остальные принадлежности строевого обмундирования как новые, так и ношеные, вполне заурядны:
— черные треугольные шляпы с позументом;
— белые шляпные банты;
— лосиные перчатки (их тоже иногда обшивали позументом);
— «сорочки» (рубашки) с манжетами или без манжет;
— «маленькие» галстуки из белого «голландского» полотна;
— штибль-манжеты — из тонкого «олембирского» полотна (вероятно, на суконные штаны) либо из «толстого» полотна (на замшевые);
— чулки нитяные (для лета) и валяные (для холодов) белые и серые;
— сапоги с медными шпорами.

Обер-офицер (прапорщик) полевого драгунского полка со знаменной перевязью, 1754 год
(художник Александр Аверьянов)

Источники информации:
1. Егоров «По доброму старанию полковых командиров….»
2. Волков, Перевезенцев «Русская армия в XVIII столетии»

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector