1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Фотографии РГ-41 — ручная наступательная граната

Граната РГ-41

РГ-41 — советская ручная противопехотная граната осколочно-наступательного типа для поражения живой силы противника. Она имеет дистанционное действие и относится к классу наступательных гранат. Данное оружие имеет крайне малую историю применения, не смотря на свои достойные тактико-технические характеристики и хорошую эргономичность.

История создания

В конце 1930-х годов КБ ГСКБ-30 при заводе №58 (г. Ленинград) получило задание от Главного артиллерийского управления Красной армии (ГАУ РККА) на разработку ручной противопехотной гранаты взамен существующей РГД-33.

КБ демонстрировало высочайшие темпы разработки и уже в 1940 году представило два опытных образца гранат для проведения войсковых испытаний. Первым образцом была граната конструкции Будилова И. Я. — Гаврикова П.И., вторым — граната конструкции Белякова Н.П. Последняя была признана лучшей. Вскоре, в 1941 году, после небольшого конструктивного улучшения, разработка была принята на вооружение РККА под индексом РГ-41 (ручная граната образца 1941 года).

Граната РГ-41

Конструкция

Цилиндрический корпус гранаты, выполненный из тонкого металла, в который помещается разрывное вещество и запал, использовался так же и для поражения противника осколками при взрыве гранаты. Вверху он закрывался крышкой, а внизу — плоским дном.

Внутри корпуса гранаты размещалась плоская металлическая лента с насечками в 5-6 слоев для получения большего числа осколков, ВВ и трубка в центре конструкции, в которую вставлялся запал. В качестве взрывчатого вещества использовался тротил или аммотол, весом в 150 г.

Колпачок воспламенительного механизма крепится к крышке корпуса при помощи приклепанной планки к крышке корпуса, в которой было отверстие для центральной трубки с запалом. На этой же планке размещен предохранитель, который не дает возможность закрыть колпачок в момент, когда жало с рычагом спущены, а это защищает капсюль от накала в момент заряжания.

Конструкция РГ-41

Стойка предохранителя; двуперая пружина предохранителя и шплинт (соединяет пружину с ушком со стойкой); ушко, которое приварено к планке — это составные части предохранителя.

Ударный механизм гранаты собран в крышке-колпачке. Конструктивно он представляет собой сложную пластину, на котором закреплен подпружиненный ударник, который в свою очередь удерживается во взведенном положении при помощи рычага. Этот рычаг верхним концом проходит через отверстие в крышке, а вторым, нижним, крепится к боковой стенке крышки при помощи чеки. К ней же прикреплена и верхняя тесемка. Крючок внутри крышки-колпачка удерживает ту от открывания.

В целях безопасности в походном положении запал хранят отдельно от гранаты, что по логике абсолютно лишено практического смысла.

Это интересно: ситуация с хранением запала у пехотинцев отдельно от гранат продемонстрирована в легендарном фильме «А зори здесь тихие», что в итоге и подвело старшину.

Запал гранаты состоит из капсюля-детонатора, дистанционной части и капсюля-воспламенителя.

Правила использования

РГ-41 относится к противопехотным осколочным ручным гранатам наступательного класса. Граната к цели доставляется исключительно при помощи броска рукой бойца. Взрыв происходит через 3,2-3,8 с после броска.

Для того, чтобы зарядить гранату, нужно отвести в конец прорези рычаг, который удерживает крючок, после чего открыть крышку-колпачок. Затем вставить в центральную трубку запал, захлопнуть крышку и возвратить рычаг в положение по умолчанию.

Как зарядить РГ-41

Для применения гранаты нужно было взять ее в руку, прижать пальцами откидную планку к корпусу. Затем, не отжимая пальцы, вытянуть второй рукой за флажок шплинт-чеку, сделать размах и выполнить бросок.

Если боец передумал бросать гранату, то ее можно вернуть в безопасное состояние — не разжимая руку вернуть чеку на место и развести ее концы.

Чтобы разрядить гранату нужно было выполнить действия, как в процессе заряжания, кроме того, что запал необходимо было извлечь.

Применение и эффективность

Граната широко применялась силами РККА в самый начальный период ВОВ.

На фоне своей предшественницы, она имела ряд преимуществ — удобность, простота в обращении, технологичность. Да и по эффективности применения ее трудно назвать более «слабой». Но войну «пройти» она так и не смогла — исчезла с окопов уже в 1942 году, чего не скажешь о РГД-33, которая оказалась универсальным бойцом и прошла с бойцами войну от вторжения германских войск на территорию УССР до их капитуляции в Берлине.

Конструкция РГ-41

Если подвести итог, то граната на свое время являлась достаточно современной и имела технологическую конструкцию. Но уже после создания запала УЗРГ ее усовершенствовали — так создали гранату РГ-42, которая была более безопасней, конструктивно проще и являлась более технологичной.

Советская ручная граната РГ-41

Этой гранате досталась весьма короткая жизнь, меньше двух лет, и поэтому ее описания мы не находим ни в Наставлении по стрелковому делу (НСД-38) издания 1941г. (там ее еще нет), ни в Наставлении издания 1946 года (там ее уже нет). Пожалуй, единственное издание, где она описана подробно, это учебник артиллерийской академии по ручным гранатам издания 1943 года.

Хотя эта граната гораздо компактнее широко известной советской гранаты РГД-33, удобнее и проще в обращении и едва ли менее мощная, однако РГД-33 пережила войну, а РГ-41 исчезла из обращения уже в 42-м году. На взгляд автора, причин тут две.
Первая. РГД-33 можно было использовать и как наступательную, и, надев на нее чугунный чехол, как оборонительную. РГ-41 выступала лишь как наступательная граната.
Вторая. Одновременно с появлением в 1942 году универсального запала для гранат УЗРГ появляется и граната этого же класса РГ-42, гораздо более простая по конструкции, более технологичная в производстве, более безопасная в обращении, особенно для плохо обученного личного состава.

Читать еще:  Схемы 2С23 «Нона-СВК» - 120-мм самоходное орудие

Вот эти две причины и предопределили отказ в 42-м году от гранаты РГ-41. Небольшое количество выпущенных гранат РГ-41 очень быстро было изрсходовано и сегодня трудно найти «живую» РГ-41 или хотя бы ее хорошую фотографию. Низкокачественные рисунки военного времени, чертежи и описания — вот все, что осталось от одного из видов вооружения пехоты, с которым Красная Армия вступила в Великую Отечественную войну.

Советская ручная граната РГ-41 относится к противопехотным осколочным ручным гранатам дистанционного действия наступательного типа. Это означает, что она предназначена для поражения личного состава противника осколками корпуса при своем взрыве. К цели граната доставляется только за счет ее броска рукой солдата. Дистанционного действия — означает, что граната взорвется через определенный срок (3.2-4.0 сек.) независимо от иных условий после того, как солдат выпустит ее из рук. Наступательного типа — означает, что осколки гранаты имеют небольшую массу и летят на дальность, меньшую чем возможная дальность броска.

Граната имеет цилиндрический корпус из тонкой стали (1). С целью увеличения числа осколков и поражающей способности гранаты внутри корпуса по стенкам проложена, свернутая в пять- шесть слоев лента из тонкой стали с насечками для образования осколков (2). Снизу корпус закрыт привальцованным донцем (3), а сверху к корпусу шарнирно крепится откидная крышка-колпачек (4).

Внутри, корпуса, отделенного от полости крышки диафрагмой (5), находится заряд взрывчатки (7) массой 150 грамм. В центре диафрагмы вставлена центральная трубка (6), в которую помещается запал (8), имеющий в верхней части накольный капсюль, ниже пороховой замедлитель и под ним инициирующий заряд ВВ.

Ударный механизм собран в крышке-колпачке (4) и представляет собой сложной формы пластину, на которой на оси закреплен подпружиненный ударник. Этот ударник удерживается во взведенном положении с помощью рычага (10), верхняя вилочная часть которого проходит через отверстие в крышке к ударнику, а нижняя часть удерживается на боковой стенке крышки с помощью шплинт-чеки, пропущенной через ушко на боковой стенке крышки. К шплинт-чеке прикреплена вытяжная тесемка(12). Крышка удерживается от открывания с помощью крючка (11).

В походном положении запал (14) хранится отдельно от гранаты. Делается это в целях безопасности.

От автора Трудно придумать более бессмысленную и опасную меру безопасности (да простит меня читатель за эту тавтологию).

Можно согласиться с тем, чтобы запалы хранить отдельно от гранат при их транспортировке в штатной укупорке до того, как гранаты попали в роту. Ну а когда бойцу гранаты выданы на руки, где ему хранить от них запалы? В кармане, вместе с кисетом, документами и прочей мелочью? Неудобно и опасно. В отдельном кармане гранатной сумки? Еще опаснее.

И нет для запала места более безопасного, чем сама граната. В этом случае запал находится за толстыми твердыми стенками и нет опасности сдавить его, согнуть, что всегда приводит к взрыву. Предохранительные устройства гранаты достаточно надежны, чтобы предотвратить случайное срабатывание гранаты, если, конечно боец не носит гранату на поясе, привязав ее за кольцо к ремню, как это делали немецкие солдаты со своими гранатами М39 (но там это было специальное кольцо для ношения гранаты). Во всяком случае, сегодня запалы хранят отдельно от гранат только пока гранаты не розданы бойцам. Солдат, получив гранату, ввинчивает в нее запал и кладет ее в гранатную сумку. Безопасно, надежно, удобно и граната всегда готова к бою.

А чего стоит граната без запала, хорошо показано в фильме «А зори здесь тихие», где старшина Васьков, свято блюдя устав, носил запалы отдельно. Естественно, что в круговерти событий этого дня запалы куда-то потерялись и в решающий момент старшина был вынужден горько сказать: «Остались мы, девчата, без карманной артиллерии». Безопасность, конечно, дело святое, но сама эта безопасность должна быть разумной и отвечать интересам боя, а не далекого тылового бюрократа.

Для того, чтобы подготовить гранату к бою, необходимо отвести в конец прорези рычажок (13), высвобождающий крючок, и откинуть крышку-колпачек. Затем вставить в центральное отверстие запал, закрыть колпачек и вернуть рычажок в исходное положение. Граната готова к бою.

Для применения гранаты необходимо взять ее в правую руку, прижав рычаг к корпусу гранаты, потянув за ленточку (12), выдернуть шплинт-чеку и размахнувшись, бросить гранату в цель. Пока не отпущен рычаг, гранату можно держать в руке сколь угодно долго.

Граната РГ-41 весит 440 грамм, масса заряда ВВ 150 грамм (порошкообразный тротил, либо амонит, или как его тогда называли — аммотол (смесь аммиачной селитры с тротилом). Время срабатывания запала с момента броска 3.2-4 сек. Радиус поражения (дальность, на которой будет поражено не менее 20% целей) до 5 метров. Радиус разлета осколков до 15 метров.

Граната РГ-41 окрашивается в зеленый цвет (от хаки до темно-зеленого).

Возможная дальность броска зависит от физических качеств солдата и в среднем составляет 35-50 метров.

Сведений об укупорке гранат и произведенном количестве не сохранилось.

Что произвести проще: Ф-1 или РГ-42

В комментариях под предыдущей статьей «Ручная фугасно-зажигательная граната» возникла любопытная дискуссия о том, что проще произвести: Ф-1 или РГ-42? Я в эту дискуссию особенно не вмешивался, поскольку посчитал, что тема стоит отдельного разбора. Именно на этом примере можно увидеть всю неоднозначность военно-экономических решений.

Эти гранаты, конечно, в представлении не нуждаются. Но все же.

Общий обзор технологии

На первый взгляд, граната типа «консервная банка с тротилом», такая, как РГ-42 и ее предшественница РГ-41, выглядит более простой в производстве, чем Ф-1. Работа с листовым материалом не требует особо сложного оборудования. Вырезка заготовки корпуса, высечка или выштамповка заготовок для дна и крышки, соединение их фальцовочным швом на довольно простой машинке по закатыванию (такие широко применяются при изготовлении консервных банок), изготовление фланца для запала и его крепление пайкой или сваркой. Действительно, корпуса для РГ-42 во время войны производились на очень многих заводах, в том числе и консервных, в разного рода мастерских. Корпуса отправлялись на снаряжательный завод.

Читать еще:  Файлы Шпага кавалерийская офицерская последней трети XVIII в.

Закаточная машинка, соединяющая фальцовочным швом стенку консервной банки с донцем и крышкой. По похожей технологии делались корпуса гранат РГ-42

Корпус Ф-1 изготовляется отливкой из чугуна или сталистого чугуна, что требует хотя бы минимально оборудованной литейной мастерской с печью для плавки чугуна и участком по изготовлению опок и стержней. Пустотелый стержень оформлял при отливке внутреннюю полость корпуса; его делали из шамота, каолина или песчано-глиняной смеси. Мне не удалось найти описания технологии отливок именно корпусов для Ф-1, но очевидно, формы делали сразу на партию: шесть, восемь, десять штук, что зависело от производительности чугуноплавильной печи и наличного разливочного инвентаря.

Литье чугуна выглядит примерно так: собранные формы, в которые из ковша заливают расплавленный чугун

После того как отливка остывала, форму разбивали, выколачивали из гранат стержни, очищали от остатков формовочной смеси. Корпуса проходили механическую обработку (расточку очка и нарезку резьбы) и отправлялись на специальный завод для снаряжения. Иногда снаряжательный завод получал необработанные корпуса и завершал их обработку.

Главное в отливке — это правильно подготовить форму. Для этого требовались специалисты, модельщики и формовщики, без которых ни одна литейная мастерская ничего отлить не могла. Остальные работы не требовали квалифицированной рабочей силы. К тому же литейная мастерская требовала расхода топлива на плавку чугуна и потому должна была снабжаться коксом или древесным углем. РГ-42 не требовала печей, кокса, квалифицированных литейщиков. Достаточно было довольно просто оборудованной механической мастерской и наспех обученных рабочих. Если есть мастерская с оборудованием и мастером, то можно обучить необходимым операциям за день или два. Формовщика нужно учить дольше.

Итак, все очевидно? Не спешите.

Сколько металла и взрывчатки потребно?

Другая сторона вопроса — расход металла на гранату. РГ-42 расходует гораздо меньше металла, чем Ф-1. Это не так трудно определить, если из веса гранаты вычесть вес заряда и вес запала УЗРГ (55 граммов). Ф-1 весит 600 граммов, и за вычетом 60 граммов заряда и запала получается 485 граммов вес корпуса. РГ-42 весит 440 граммов, и за вычетом 150 граммов заряда и запала получается 235 граммов.

Корпус РГ-42 почти точно вдвое легче, чем у Ф-1. При этом надо учитывать, что в вес корпуса входит также осколочный элемент. Без него корпус гранаты будет еще легче. Это весьма существенный момент. Условный миллион гранат РГ-42 потребует 235 тонн металла, а условный миллион Ф-1 — 485 тонн. Конечно, в условиях большой войны, когда металла расходуется в масштабах миллионов тонн, это не то чтобы много. Но все же в воюющей экономике металл представляет собой дефицит, и с этой точки зрения РГ-42 выглядит более предпочтительно.

Дефицит металла в войне может дойти до самой крайности. Это фото, конечно, постановочное, но в Великобритании действительно срезали в металлолом красивые решетки

Однако у РГ-42 гораздо больший вес заряда, в 2,5 раза больше, чем у Ф-1. Условный миллион РГ-42 потребует 150 тонн тротила, тогда как для Ф-1 потребуется всего лишь 60 тонн. Вот тут возникает первая неоднозначная ситуация в решении вопроса, какие именно гранаты производить. Что выбрать? Повышенный расход металла или повышенный расход взрывчатки? Этот вопрос в рамках воюющей экономики решается уже исходя из балансов поступления и расхода того и другого. По опыту Второй мировой войны можно судить, что узким местом была именно взрывчатка. Для ее производства нужны были специализированные предприятия, особое оборудование, обученные кадры и целый набор сырья и химикатов. Производство того же тротила лимитировалось не только мощностями спецзаводов, но и мощностями по производству толуола, азотной и серной кислот. В общем, если тротила не хватает, то целесообразнее использовать гранату с меньшим зарядом, то есть Ф-1.

И снова возникает неоднозначный момент. Если принято решение о снаряжении ручных гранат эрзац-взрывчаткой вроде аммиачной селитры, то целесообразнее использовать РГ-42. Тротиловый эквивалент селитры составляет 0,35, то есть 150 граммов заряда будет эквивалентно 52,5 граммам тротила, и РГ-42 с таким зарядом будет примерно эквивалентна Ф-1 в тротиловом снаряжении. Смесевые ВВ на основе аммиачной селитры мощнее (игданит, скажем, имеет тротиловый эквивалент 0,8), но и в этом случае корпус большей емкости, как у РГ-42, является преимуществом.

Таким образом, уже в этом возникают сложные ситуации с неочевидным выбором. В общем, можно сказать, что тип гранаты и снаряжение ее тем или иным видом взрывчатки определяются в первую очередь наличными мощностями по производству взрывчатых веществ и общим развитием химической промышленности. Скажем, в Германии во время мировых войн было мало нефти и вследствие этого мало толуола, но зато были хорошие мощности по производству синтетического аммиака и аммиачной селитры. Потому немцы тяготели к использованию в ручных гранатах именно селитры, а потому использовали корпус из листового металла.

Какой именно металл?

Металл тоже бывает разный. Ф-1 изготовляется из чугуна, а РГ-42 из листовой стали. Технологическая разница весьма велика. Чугун — это первый продукт, получаемый из железной руды плавкой в доменных печах. Хотя сейчас довольно бурно развивается технология внедоменного получения железа, тем не менее, доменный процесс все еще доминирует в мировой металлургии.

Читать еще:  Боевое применение СВУ - снайперская самозарядная винтовка

Листовой металл, напротив, конечный продукт. Для него требуется выплавить чугун, потом переделать его в сталь в сталеплавильных печах. По технологии первой половины ХХ века стальные слитки сначала прокатывались на блюмингах, потом на нескольких прокатных станах, с получением сляба — стальной плиты толщиной от 75 до 600 мм. Затем эту заготовку несколько раз прокатывали на листовых станах с получением стального листа необходимой толщины (в нашем случае 1-2 мм). Чаще изготовляли горячекатаный тонколистовой прокат, который имел большее применение, чем холоднокатаный. Готовый прокат в листах или рулонах отправляли потребителям. Во второй половине ХХ века технология несколько изменилась. Появление непрерывной разливки стали позволило перейти к литым слябам, из которых получался более качественный листовой прокат.

Вот, к примеру, листопрокатный цех 3000 ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича». Стан-3000 катает листовую сталь толщиной от 6 до 50 мм. Можно видеть, насколько это грандиозное сооружение — крупный листопрокатный стан

Получение полуфабриката для Ф-1 требует одной только доменной печи, а для РГ-42 — целого металлургического завода полного цикла, выпускающего все виды продукции, от чугуна до готового проката. Производство стального листа требует многих операций, специального оборудования и квалифицированных специалистов. Потому сравнивать только изготовление корпусов для гранат Ф-1 и РГ-42 неправильно. Технологию нужно рассматривать целиком, вместе с изготовлением полуфабрикатов. И тогда технология производства Ф-1 оказывается намного проще.

Даже более того, гранату Ф-1 можно производить на очень примитивном металлургическом заводе, выплавляя чугун в доменной печи образца XVIII века из болотной руды и на древесном угле. Литье корпусов можно организовать тут же, разливая металл из домны прямо в формы.

Доменная печь, построенная на Северском заводе на Урале в 1860 году. На такой домне вполне можно плавить чугун и тут же отливать корпуса гранат

Интересно также отметить еще пару моментов, основанных на данных Нововятского механического завода № 608, который в войну и после нее производил снаряжение гранат Ф-1 и РГ-42, а к последним также изготовлял корпуса. Во-первых, получая корпуса от поставщиков, завод часть из них браковал. По Ф-1 средний процент брака составлял 16% (из 2,7 млн. корпусов было забраковано 451 тысяч штук), а по РГ-42 — 31% (из 3,5 млн. корпусов забраковано 1,1 млн. штук). То есть видимая простота изготовления корпусов для РГ-42 оборачивалась высоким процентом брака и бесполезным расходом ценного листового проката. Брак можно было переплавить, но пускать в переплавку бракованные корпуса Ф-1 было с очевидностью выгоднее. Во-вторых, хотя нет возможности сравнить стоимость корпусов этих типов гранат, все же в материалах завода № 608 есть интересное указание, что РГ-42 становилась дешевой только при массовом, поточном выпуске. Когда завод только начинал освоение производства корпусов РГ-42, они стоили 18,9 рублей за штуку, а с освоением поточного производства себестоимость упала до 5,5 рублей. Таким образом, РГ-42, выпускаемая в мелких мастерских и на непрофильных заводах, была дорогой гранатой. Если положить, что корпус Ф-1 стоил около 6 рублей, то за цену РГ-42 полукустарного выпуска можно было сделать по крайней мере три корпуса для Ф-1. Это неудивительно, поскольку листовой металл гораздо дороже литейного чугуна, и механической обработки заготовок корпуса РГ-42 больше.

Отсюда еще один немаловажный вывод. На массовый выпуск РГ-42 можно решиться только в том случае, если есть развитая металлургия, у которой достаточные мощности по производству листового металла, а также при наличии развитого машиностроения. РГ-42 — это побочный продукт развития автомобилестроения, которому нужно много листового металла. Потому страны с развитым автомобилестроением (во Вторую мировую войну — США и Германия, а также СССР) тяготели к изготовлению гранат из листового металла.

Прототип Ф-1, французская граната F-1, появилась не от хорошей жизни. Немцы захватили две трети главных французских угольных месторождений в районе Па-де-Кале. Одна треть осталась у французов, но там шахты располагались почти сразу за траншеями. Были шахты, которые немцы обстреливали из пулеметов, и для горняков были сооружены специальные бронированные укрытия. Добыча угля сократилась наполовину. В 1915 году Франция добывала 20 млн. тонн угля, еще 20 млн. тонн получала из Великобритании, хотя в 1913 году потребляла 64 млн. тонн угля. Также французы потеряли почти всю добычу железной руды, добыча сократилась с 21,9 млн. тонн в 1913 году до 0,6 млн. тонн в 1915 году. Потребности покрывались переплавкой металлолома, поставками союзников, но и так потребление железа упало вдвое по сравнению с довоенным временем. Именно в это время и появилась новая граната. Во Франции было много мелких месторождений железа, известных еще со средних веков, в которых можно было добыть руды для выплавки нескольких десятков тысяч тонн чугуна в самых простых домнах и на древесном угле. Скажем, 1000 тонн чугуна хватит для 2 млн. гранат типа F-1. Одна домна мощностью в 50 тонн в сутки (это очень небольшая печь) могла дать за год 15 тысяч тонн чугуна, чего хватило бы для изготовления 30 млн. гранат.

Так что граната Ф-1 — это такая граната, которую можно производить даже при крайнем истощении экономики, используя самые низкосортные железные руды, древесный уголь и самый минимум квалифицированных инженеров и рабочих. Даже если крупные металлургические комбинаты превратились в радиоактивные руины, все еще остаются возможности для производства Ф-1.

И какой же вердикт? Если рассмотреть вопрос всесторонне, то выходит, что Ф-1 — проще и дешевле в изготовлении, чем РГ-42. Так что в третьей мировой лимонка будет все еще в строю и займет почетное место в вооружении пехоты.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector